Temat interpretacji
Postanowienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Stare Miasto działając na podstawieart. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( t.j. z 2005 r., Dz. U. Nr 8, poz. 60 ), po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 16 maja 2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko Podatnika nie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Stan faktyczny:
Z treści wniosku Podatnika wynika, że Podatnik prowadził działalność gospodarczą pod nazwą "X-Y". Nazwą "Y" posługuje się przy prowadzeniu działalności gospodarczej wiele podmiotów w Polsce. Jeden z takich podmiotów - firma "Y" z K. - wystąpił do Urzędu Patentowego o wydanie świadectwa ochronnego na tę nazwę; świadectwo takie uzyskał ( w 2002 r. ). W związku z uzyskaniem świadectwa "Y" z K. wystąpił przeciw Podatnikowi do sądu o zaprzestanie używania przez Podatnika nazwy "X-Y". Sąd ( orzeczeniem z 9 sierpnia 2004 r. ) nakazał Podatnikowi zmianę nazwy, a także zwrot na rzecz firmy "Y" z K. kosztów zastępstwa procesowego, poniesionych przez tę firmę; Podatnik dokonał zwrotu tych kosztów.
Pytanie Podatnika:
Czy "Y" z K., któremu Podatnik zwrócił koszty zastępstwa procesowego, powinien w związku ze zwrotem tych kosztów wystawić Podatnikowi refakturę za usługi adwokata reprezentującego tę firmę w sprawie przeciwko Podatnikowi ?
Zdaniem Podatnika "Y" z K. powinien wystawie Podatnikowi refakturę za usługi adwokata, gdyż to Podatnik ostatecznie opłacił te usługi; "Y" z K. nie poniósł zatem kosztów tych usług, a posiada fakturę kosztową za nie.
Ocena prawna stanowiska Podatnika:
Zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zmianami ) podatnicy, o których mowa w art. 15 ustawy, są obowiązani wystawić fakturę stwierdzającą w szczególności dokonanie sprzedaży ( ... ).
Natomiast art. 2 pkt 22 ww ustawy stanowi, że przez sprzedaż rozumie się odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju (także - eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów).
W przedmiotowej sprawie Podatnik zwrócił koszty zastępstwa procesowego firmie "Y" z K.; obowiązek zwrotu tych kosztów wynikał z orzeczenia sądowego. "Y" z K. nie dokonał zatem sprzedaży na rzecz Podatnika - w szczególności nie świadczył na jego rzecz usługi. Dlatego też zwrot kosztów zastępstwa procesowego firmie "Y" z K. nie powinien być udokumentowany fakturą VAT.