Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.08.2006, sygn. 1473/WV/443/599/81/2006/MK, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1 997r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 11.05.2006r. (data wpływu do urzędu), żądającego udzielenia pisemnej interpretacji art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późniejszymi zmianami), Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy podane we wniosku jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

l. Podany we wniosku stan faktyczny jest następujący:

Spółka dokonując zakupów otrzymuje od niektórych kontrahentów faktury z dopiskiem "wydany towar jest własnością firmy do czasu zapłaty za niniejszą fakturę". Często zdarza się tak, iż faktura zakupu jest wystawiona np. 20.05.2006, wpłynęła do Spółki 24.05.2006, towar otrzymaliśmy 25.05.2006 a termin zapłaty jest ustalony na 02.07.2006.

2. Pytanie podatnika:

Mając powyższe na uwadze, Spółka zwraca się z wnioskiem o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:1. Kiedy Spółka nabywa prawo do odliczenia podatku naliczonego?2. W cytowanym przykładzie w miesiącu maju (lub czerwcu) czy w miesiącu zapłaty tj. lipcu?

3. Stanowisko wnioskodawcy:

Zgodnie z art. 86 ust. 10 pkt 1 i ust. 12 Spółka nabywa prawo do obniżenia podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę lub za okres następny. W przypadku otrzymania faktury przed nabyciem prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje z chwilą nabycia prawa do rozporządzania towarem.W związku z tym, iż kontrahent uzależnia prawo własności do towaru od zapłaty za fakturę zdaniem Spółki prawo do obniżenia podatku należnego przysługuje w miesiącu zapłaty za fakturę. W podanym przykładzie nastąpi to w miesiącu lipcu 2006r.

4.Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym:

Zgodnie z treścią przepisu art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późniejszymi zmianami) prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę albo dokument celny, z zastrzeżeniem pkt 2- 4 oraz ust. 11, 12, 16 i 18. W przepisie art. 86 ust. 11 ustawy wskazano, że jeżeli podatnik nie dokona obniżenia kwoty podatku należnego w terminach określonych w ust. 10, może obniżyć kwotę podatku należnego w deklaracji podatkowej za następny okres rozliczeniowy. Ponadto zapis art. 86 ust. 12 ustawy stanowi, iż w przypadku otrzymania faktury, o której mowa w ust. 2 pkt 1 lit. a lub lit. c, przed nabyciem prawa do rozporządzania towarem jak właściciel albo przed wykonaniem usługi, z wyłączeniem przypadków, gdy faktura dokumentuje czynności, od których obowiązek podatkowy powstał zgodnie z art. 19 ust. 13 pkt 1, 2, 4, 7, 9-11 prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje z chwilą nabycia prawa do rozporządzania towarem lub z chwilą wykonania usługi.Interpretując zawarty w art 86 zwrot przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel należy podkreślić, iż jest to tego rodzaju czynność, która daje otrzymującemu towar, prawo do postępowania z nim jak właściciel. Należy przy tym uznać, że chodzi tutaj przede wszystkim o możliwość faktycznego dysponowania rzeczą, a nie rozporządzania nią w sensie prawnym. Istotą dostawy towarów nie jest bowiem przeniesienie prawa własności.Zwrotu prawo do rozporządzania jak właściciel nie można interpretować jako prawa własności. Istotny jest przede wszystkim aspekt ekonomiczny, a nie prawny transakcji, w ramach której podatnik przenosi na nabywcę prawo do rozporządzania towarami jak właściciel.Z regulacji art. 86 ust. 10 pkt 1 i ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług wynika, iż prawo do odliczenia podatku naliczonego uzależnione jest od otrzymania faktury oraz nabycia prawa rozporządzania towarem jak właściciel.Istnienie zastrzeżenia prawa własności sprzedanego towaru, do momentu uiszczenia ceny przez nabywcę należy traktować jako przewidziany w art. 589-591 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz.U. nr 16 poz. 93 z późn. zm.) szczególny rodzaj sprzedaży, w której przeniesienie własności nastąpiło pod warunkiem zawieszającym, który pozostaje bez wpływu na moment nabycia przez nabywcę prawa do obniżenia podatku należnego.W świetle art. 86 ust. 12 w/w ustawy nabycie towarów w ramach umowy, zgodnie z którą podatnik dysponuje towarem, wg swego uznania pomimo, że towar pozostaje własnością kontrahenta do czasu uiszczenia całości zapłaty, wypełnia znamiona użytego w tym przepisie zwrotu nabycie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel.Tym samym pomimo, że podatnik nie stał się jeszcze właścicielem rzeczy (towar pozostaje własnością sprzedającego do czasu uiszczenia całości ceny za towar w terminie wskazanym na fakturze zgodnie z art. 589 k.c.), kupujący nabywa jednak prawo do dysponowania towarem wg swego uznania.Zatem jeżeli towar został nabywcy wydany zyskuje on de facto możliwość korzystania z towaru tak jak właściciel.Reasumując należy stwierdzić, że otrzymanie przez nabywcę towaru oraz faktury, w której sprzedawca zastrzegł sobie prawo własności do momentu zapłaty całości ceny, dokumentującej nabycie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel stanowią wystarczające warunki do odliczenia podatku naliczonego.Dysponowanie towarem umożliwia korzystanie z niego, zbycie oraz obciążenie go różnymi prawami, wobec czego Wnioskodawca, skoro otrzymał fakturę zakupu oraz towar w miesiącu maju 2006r., nabył prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tej faktury w rozliczeniu za maj lub czerwiec 2006r.