Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.02.2006, sygn. 1442TP/443-453/JK/2006, Urząd Skarbowy w Wołominie
Temat interpretacji
P O S T A N O W I E NI E
Na podstawie art. 14 a, art. 14 b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity: Dz. U. Nr 8 poz. 60 z dnia 4 stycznia 2005r), w związku z pismem z dnia 30.01.2006 roku, uzupełnionego w dniu 15.02.2006 roku, w sprawie refakturowania usług świadczonych przez Pocztę Polską, na mocy ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późn. zmianami), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wołominie
p o s t a n a w i a
- uznać Pana stanowisko za nieprawidłowe.
U z a s a d n i e n i e
1.Stan Faktyczny podany we wniosku jest następujący:
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży towarów opodatkowanych 22 % stawką podatku VAT drogą wysyłkową poprzez Internet. Podatnik wysyłając dany towar korzysta z usług Poczty Polskiej, której usługi są zwolnione z podatku od towarów i usług.
Pytanie Podatnika:
Czy sprzedając towary opodatkowane podstawową 22 % stawką podatku VAT mogę je wysyłać i refakturować usługę pocztową (na paragonie fiskalnym) ze stawką zwolnioną tak jak Poczta Polska?
2.Stanowisko wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego:
W Pana przekonaniu refakturowanie kosztów usług pocztowych jest zwolnione z podatku VAT, gdyż zakupiony w "sklepie internetowym" towar jest przesłany klientowi za pośrednictwem Poczty Polskiej a ta korzysta ze zwolnienia z podatku VAT .
3.Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym :
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wołominie wyjaśnia, iż zgodnie z przepisem art. 29 ust.1 wymienionej ustawy (zwanej dalej ustawą o podatku VAT) podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz. 120 ust. 4 ustawy. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Obrót zwiększa się o otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę (kwotę należną) towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika, pomniejszone o kwotę należnego podatku.
Biorąc pod uwagę przedstawiony stan prawny oraz stan faktyczny należy stwierdzić że refakturowanie usług pocztowych ze zwolnieniem od podatku VAT przynależnym usługom pocztowym, będących tylko elementem kosztu innej świadczonej usługi bądź sprzedawanego towaru opodatkowanych odpowiednimi stawkami podatku od towarów i usług nie jest właściwe. Zwolnienie od podatku usług pocztowych PKWiU 64.11, wymienionych w poz. 2 załącznika nr 4 do ustawy o podatku VAT dotyczy wyłącznie usług świadczonych przez pocztę państwową. Powyższe wynika bezpośrednio z zapisu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku VAT, definiującego obrót stanowiący podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług, jako całość świadczenia należnego od nabywcy. Skoro zatem kwota należna, stanowiąca całość świadczenia należnego od nabywcy, obejmuje wszystkie elementy kosztów związanych ze świadczoną przez podatnika sprzedażą oraz inne elementy kształtujące w efekcie kwotę żądaną od nabywcy, to koszty wyłożone przez sprzedającego w imieniu nabywcy winny wchodzić w podstawę opodatkowania i nie powinny być odrębnie refakturowane z odrębną stawką podatku od towarów i usług (zwolnieniem od podatku) właściwą dla tych usług. Sprzedawca towarów dostarczając je nabywcy dokonuje wyłącznie sprzedaży towarów, natomiast koszty dodatkowe które ponosi, wchodzą w skład podstawowej jego czynności, jaką jest sprzedaż towarów, A skoro tak, to koszty ponoszone w związku i z tytułu sprzedaży towarów, winny nie tylko wchodzić w ramy tego samego rodzaju czynności jaką jest sprzedaż towarów, ale i winny być opodatkowane według stawki podatkowej właściwej dla realizacji tegoż świadczenia czyli sprzedaży towaru. Wobec powyższego w ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego koszt usługi pocztowej niezależnie od podmiotu realizującego tę dostawę wchodzi w podstawę opodatkowania w związku z tym całość świadczenia w Pana przypadku powinna być opodatkowana 22% stawką podatku VAT. W świetle przytoczonych przepisów prawa tutejszy organ stwierdza zatem, iż stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe.
P o u c z e n i e
1. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
2. Zgodnie z art. 14 b § 1 i § 2 ww. Ustawy - Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
3. Na powyższe postanowienie na mocy art. 14 a § 4 powołanej wyżej ustawy przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego urzędu skarbowego.