Temat interpretacji

Na podstawie art. art. 14b § 2 i § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60), Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu zmienia ostateczne postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kłodzku z dnia 08.02.2005 r., nr PP-0090/1-1/2B/1/05, zawierające interpretację co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności realizacji praw wynikających z weksla i stwierdza, że stanowisko prezentowane w zapytaniu jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 14b § 5 pkt 2 w związku z art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, organ odwoławczy z urzędu w drodze decyzji zmienia lub uchyla postanowienie, zawierające interpretację naczelnika urzędu skarbowego co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika, płatnika lub inkasenta, jeżeli postanowienie to rażąco narusza prawo, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w tym także jeżeli niezgodność z prawem jest wynikiem zmiany przepisów.

W ocenie tut. organu, sytuacja uregulowana w omawianym przepisie zaistniała w przedmiotowej sprawie. Postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kłodzku z dnia 08.02.2005 r., nr PP-0090/1-1/2B/1/05, uznające za nieprawidłowe stanowisko podatnika, iż przedstawienie weksla do zapłaty nabytego wcześniej w drodze indosu lub bezpośrednio od jego wystawcy, nie stanowi czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, rażąco narusza przepisy art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535).

W w/w przepisie ustawodawca zawarł katalog czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zaliczając do nich:

1)odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;

2)eksport towarów;

3)import towarów;

4)wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;

5)wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.

W niniejszej sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kłodzku uznał czynności dokonywane przez Podatnika za świadczenie usług, podlegające z mocy cyt. art. 5 ust. 1 pkt 1 regulacjom ustawy o podatku od towarów i usług, mając na uwadze opinię Urzędu Statystycznego w Łodzi z dnia 20.07.2004 r., iż czynności polegające na nabywaniu weksli w drodze indosu, a następnie ich sprzedaży mieszczą się w grupowaniu PKWiU 6.23.10-00 "Usługi pośrednictwa finansowego, gdzie indziej nie sklasyfikowane".

Zauważyć jednakże należy, że powyższa klasyfikacja nie odnosi się do stanu faktycznego przedstawionego w piśmie Podatnika. Pytanie zawarte we wniosku dotyczy bowiem opodatkowania podatkiem od towarów i usług wyłącznie czynności przedstawienia do zapłaty weksla nabytego w drodze indosu lub od jego wystawcy.

W sytuacji, gdy jedna ze stron otrzymuje środki pieniężne, sama przy tym nie dokonując żadnego świadczenia wzajemnego na rzecz drugiej ze stron tego stosunku prawnego, to brak jest podstaw do stwierdzenia, iż dokonuje ona świadczenia usług w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Przedstawiając weksel do zapłaty w terminie jego zapadalności Podatnik realizuje jedynie przysługujące mu prawo do otrzymania sumy wymienionej na tym dokumencie od osoby zobowiązanej wekslowo. Realizacja prawa majątkowego nie stanowi zaś żadnej z czynności wymienionych w art. 5 ust. 1 w/w ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług i w związku z powyższym nie podlega regulacjom tej ustawy.

Stąd też stanowisko przedstawionego w tym zakresie we wniosku z dnia 04.01.2005 r., iż przedstawienie do zapłaty weksla nabytego wcześniej w drodze indosu lub od jego wystawcy, znajduje się poza zakresem przedmiotowym ustawy o podatku od towarów i usług, należy uznać za prawidłowe.

W świetle powyższego konieczna stała się zmiana w/w postanowienia, w związku z czym orzeczono jak w osnowie.