Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 15.02.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 18.02.2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie braku obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu odszkodowania wypłacanego przez korzystającego z przedmiotu leasingu wskutek wygaśnięcia umowy spowodowanej utratą rzeczy

stwierdza, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

Uzasadnienie

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Podatnik świadczy usługi leasingu. W umowach zawieranych z leasingobiorcami umieszcza postanowienia dotyczące sposobu rozliczeń i wypłat odszkodowań przez korzystającego w przypadku wcześniejszego rozwiązania (wygaśnięcia) umowy na skutek całkowitej utraty przedmiotu leasingu ("szkody całkowitej").

W przypadku zajścia przewidzianych w umowie zdarzeń, umowa wygasa, a finansujący ma prawo żądać od korzystającego zapłaty kwoty stanowiącej różnicę między kwotą równą sumie wszystkich przewidzianych w umowie, a nie zapłaconych, opłat leasingowych i innych należności a kwotą korzyści, jakie Podatnik uzyskał wskutek wcześniejszego zakończenia umowy. Na kwotę korzyści składają się: kwota wypłaconego ubezpieczenia oraz kwota uzyskana ze sprzedaży ewentualnych pozostałości po przedmiocie leasingu.

W związku z powyższym Podatnik zwraca się z zapytaniem, kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku otrzymania od korzystającego kwoty należnej z tytułu wcześniejszego zakończenia umowy leasingu.

W ocenie Podatnika kwota należna posiada charakter odszkodowawczy i nie stanowi należności przysługującej w zamian za świadczone usługi leasingu, tym samym nie mieści się w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług określonym w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), dalej zwanej ustawą o VAT.

Z chwilą utraty przedmiotu leasingu umowa wygasa, a wobec braku przedmiotu leasingu nie jest możliwe przyjęcie iż opodatkowane usługi leasingu są w dalszym ciągu świadczone. W związku z powyższym, zdaniem Podatnika, przekazanie wskazanej kwoty nie rodzi obowiązku podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.

Po przeanalizowaniu zaprezentowanego we wniosku stanu faktycznego oraz stanowiska Podatnika, mając na uwadze obowiązujące przepisy prawa, tut. Organ stwierdza, co następuje:

Zakres przedmiotowy opodatkowania podatkiem od towarów i usług został określony w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, zgodnie z którym opodatkowaniu podlega m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o VAT przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji.

Świadczeniem usług, w myśl cytowanego wyżej przepisu art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, nie jest każde zaniechanie czynności lub znoszenie stanów. Zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji podlega opodatkowaniu jedynie wówczas, gdy wykonywane jest w ramach umowy zobowiązaniowej, a jedna ze stron transakcji może zostać uznana za bezpośredniego beneficjenta usługi.

W świetle przedstawionego stanu faktycznego wypłata przedmiotowej kwoty nie przyczynia się bezpośrednio do uzyskania korzyści przez korzystającego dotychczas z przedmiotu leasingu, a wypłacający kwotę odszkodowania nie pełni roli beneficjenta usługi, zatem czynność taka nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w myśl przepisów ustawy o VAT.

Zgodnie z generalną zasadą wyrażoną w art. 19 ust. 1 ustawy o VAT obowiązek podatkowy postaje z chwilą wydania towaru lub wykonania usługi, z zastrzeżeniem ust. 2-21, art. 14 ust. 6, art. 20 i art. 21 ust. 1.

Z uwagi na powyższe rozstrzygnięcie, iż czynność wypłaty przedmiotowej kwoty nie stanowi odpłatnego świadczenia usług na terytorium kraju, tym samym nie rodzi obowiązku podatkowego dla celów podatku od towarów i usług.