Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14 a § l i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynafcja podatkowa (t.j.Dz. U. Nr 8, póz. 60 z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10.06.2005 roku (data wpływu do tutejszego urzędu) uzupełnionego w dniu 20.07.2005 roku (data wpływu do tutejszego urzędu), żądającego udzielenia pisemnej interpretacji przepisów art. 87 i art. 97 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 póz. 535 z późniejszymi zmianami).Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy podane we wniosku jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Podany we wniosku stan faktyczny jest następujący:Spółka dokonała w miesiącu kwietniu 2005 roku wewnątrzwspólnotowej dostawy nowego środka transportu - samochodu osobowego. Dostawę tę wykazała w póz. 28 deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2005 roku. Transakcja ta była pierwszą transakcją sprzedaży dokonaną przez Spółkę, w deklaracjach VAT za poprzednie okresy Spółka wykazywała VAT naliczony od zakupów w póz. 55 deklaracji - do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe.

Pytanie Spółki dotyczy następującej kwestii:Spółka prosi o udzielenie odpowiedzi czy prawidłowo wykazała w deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2005 roku w związku z wystąpieniem w tym miesiącu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów cały podatek VAT naliczony jako podatek do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 180 dni (Spółka istnieje od 15.12.2004 roku).Wątpliwość związana jest z interpretacją art. 87 - czy nie występuje w tym wypadku ograniczenie zwrotu na rachunek bankowy do kwoty 22.000,00 x 22% = 4.840,00 zł a pozostała kwota - w wartości 1.104,00 zł powinna być wykazana w poz.55 jako kwota do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe ?

Stanowisko Wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego:Spółka uważa, iż art. 87 oraz art. 86 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 póz. 535 z późniejszymi zmianami) daje Spółce prawo do zwrotu bezpośredniego podatku VAT naliczonego w pełnej wysokości w związku z wystąpieniem w miesiącu kwietniu 2005 roku wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym:

Zasady rozliczania nadwyżki podatku naliczonego nad należnym określone zostały w art. 87 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, póz. 535 z późniejszymi zmianami). Jako zasadę przyjęto, że w przypadku gdy kwota podatku naliczonego jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo, do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy rozliczeniowe lub do zwrotu różnicy na rachunek bankowy. Żądanie zwrotu różnicy podatków na rachunek bankowy zostało ograniczoneterminami 180, 60 lub 25 dni.

Terminy zwrotu różnicy podatku, uregulowane w przedstawionych przepisach, ulegają w pewnych sytuacjach modyfikacjom. Zgodnie z art. 97 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku podatników rozpoczynających wykonywanie czynności, o których mowa w art. 5 ustawy, oraz podatników, którzy rozpoczęli wykonywanie tych czynności w okresie krótszym niż 12 miesięcy przed złożeniem zawiadomienia o zamiarze rozpoczęcia dokonywania wewnątrzwspólnotowej dostawy/nabycia, i którzy zostali zarejestrowani jako podatnicy VAT UE, termin zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 2 i ust. 4-6 ustawy, wydłuża się do 180 dni. Jeżeli jednak podatnik złoży w urzędzie skarbowym kaucję gwarancyjną, zabezpieczenie majątkowe lub gwarancje bankowe na kwotę 250.000 zł, będzie otrzymywał zwrot w terminach określonych w art. 87 ustawy o podatku od towarów i usług (tj. na zasadach ogólnych przewidzianych w ustawie). Wydłużenie terminu zwrotu podatku przestaje obowiązywać, zgodnie z art. 97 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, począwszy od rozliczenia za okres następujący po upływie 12 miesięcy (lub 4 kwartałów), za które podatnik składał deklaracje podatkowe oraz rozliczał się terminowo z podatków stanowiących dochód budżetu państwa, w tym również jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych.Jak wynika z wniosku Podatnika Spółka istnieje od 15.12.2004 roku i nie złożyła w Urzędzie Skarbowym kaucji w związku z powyższym miała prawo w deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2005 roku do wykazania całej kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 180 dni.

PouczenieUdzielana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanuprawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowei organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.4.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie,wniesione za pośrednictwem organu wydającego postanowienie w terminie 7 dni licząc od datyjej doręczenia (art. 236 § 2 pkt l ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa)5.Stosownie do art. l ust. l pkt l lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 roku o opłacie skarbowej(t.j. Dz. U. z 2004 roku Nr 253 poz. 2532 z późniejszymi zmianami) zażalenie podlega opłacieskarbowej w kwocie 5 zł oraz 50 gr od załącznika od odwołania uiszczonej w formie naklejeniaznaków opłaty skarbowej na zażaleniu.