Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu, działając na podstawie przepisów art. 14 a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ), po rozpatrzeniu wniosku, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, postanawia uznać pogląd Podatnika wyrażony w złożonym wniosku, w części dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej nabycie nakładów na wybudowanie pawilonu handlowego, za prawidłowy.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca dzierżawi teren od właściciela gruntu. Na działkach gruntu będących przedmiotem dzierżawy został wybudowany w latach 1998 - 1999 pawilon handlowy stanowiący od gruntu odrębny przedmiot własności. Czynsz za dzierżawę gruntu Spółka płaciła właścicielowi terenu, natomiast czynsz za najem powierzchni handlowej - właścicielowi budynku handlowego. W 2004 r. na mocy zawartego porozumienia, Wnioskująca nabyła nakłady poniesione na wybudowanie wyżej wymienionego pawilonu handlowego. W związku z powyższym Spółka stała się właścicielem tychże nakładów. Od tego momentu, Wnioskująca jest zobowiązana jedynie do zapłaty czynszu za dzierżawę gruntu. Nabycie przedmiotowych nakładów nastąpiło na podstawie faktury VAT wystawionej w maju 2004 r., gdzie został naliczony 22% podatek VAT. Ponadto, Spółka oświadczyła, iż w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług.

Zdaniem Podatnika, w oparciu o treść przepisów art. 5 pkt 1 oraz art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, nabyte przez Niego nakłady może traktować jako budynek i w związku z tym może dokonać odliczenia podatku naliczonego. Ponadto, Spółka informuje, iż otrzymała odpowiedź z GUS - Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych w Łodzi, z której wynika, że sprzedaż nakładów na wybudowanie pawilonu handlowego jest wyzbywaniem się własnego majątku i nie jest usługą w rozumieniu metodologii obowiązującej PKWiU.

Wypowiadając się w kwestii przedstawionej powyżej, stwierdza się co następuje;

Zgodnie z regulacją zawartą w art. 15 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ), organy podatkowe muszą przestrzegać z urzędu swojej właściwości rzeczowej. Oznacza to, że organy podatkowe nie mają umocowania prawnego do dokonywania interpretacji przepisów prawa innych niż przepisy prawa podatkowego. Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług jak i przepisy rozporządzenia wykonawczego do tej ustawy nie uprawniają bowiem organów podatkowych do wydawania opinii interpretacyjnych dotyczących rozstrzygania kwestii na gruncie prawa cywilnego.

Wobec powyższego, tutejszy organ podatkowy nie dokonuje kwalifikacji cywilno - prawnej czynności nabycia nakładów na wybudowanie pawilonu handlowego i opierając się na informacji Podatnika uzyskanej z Urzędu Statystycznego w Łodzi, przyjmuje, iż stan faktyczny dotyczy wyzbywania się własnego majątku.

Ustosunkowując się do kwestii odliczenia podatku naliczonego zawartego w otrzymanej przez Podatnika fakturze, będącej przedmiotem zapytania, należy odwołać się do uregulowań zawartych w przepisach art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. ), stosownie do którego, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Z powyższego wywieść należy, iż odliczyć można w całości podatek naliczony, który jest związany z transakcjami opodatkowanymi podatnika, tzn. których następstwem jest określenie podatku należnego ( powstanie zobowiązania podatkowego ). Wystarczającym zatem jest fakt, iż przedmiotowy zakup został dokonany w celu jego wykorzystania w ramach działalności opodatkowanej Podatnika.

Jednocześnie, tutejszy organ podatkowy zwraca uwagę na regulację zawartą w przepisie § 14 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług ( Dz.U. Nr 97, poz. 970 ze zm. - brzmienie obowiązujące do 31.05.2005 r.), stosownie do którego w przypadku, gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu, jest zwolniona od podatku lub faktura nie dokumentuje żadnej faktycznej transakcji - faktury te i dokumenty celne nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego.

Uwzględniając przytoczone powyżej przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, iż w przypadku, gdy przedmiotowa transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w fakturze, gdyż przedmiotowy zakup został dokonany w celu jego wykorzystania w ramach działalności opodatkowanej Podatnika.

W związku z powyższym, Naczelnik Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu, postanawia jak w sentencji.

Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.