Temat interpretacji

Działając na podstawie art. 14a § 1 w związku z § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) art. 86 ust. 3, ust. 4 i ust. 5, art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z zm.) art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 21.04.2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756) w odpowiedzi na zapytanie Podatnika z dnia 13.0.2006 r. (data wpł. pisma do tut. organu podatkowego.), bez znaku, uzupełnione pismem z dnia 20.03.2006 r. (data wpł. pisma do tut. organu podatkowego) dotyczące kwestii cyt. "...odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług przy zakupie paliwa silnikowego" do samochodu Opel Zafira; Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać stanowisko Podatnika zawarte w przedmiotowej sprawie za nieprawidłowe.

Pismem z dnia 13.02.2006 r. (data wpł. pisma do tut. organu podatkowego) bez znaku, uzupełnionym pismem z dnia 20.03.2006r. (data wpł. pisma do tut. organu podatkowego) Podatnik prowadzący działalność pod firmą S-T Świetlna Polsko-Niemieckie Przedsiębiorstwo Produkcyjne Sp. z o. o. z siedzibą w P zwrócił się do Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z prośbą dotyczącą interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego zawartego we wzmiankowanym na wstępie piśmie wynika, iż Podatnik, zakupił w dniu 31.01.2000 r. samochód marki Opel Zafira, wyprodukowany w 1999 r. o dopuszczalnej ładowności 620 kg. Do dnia 22.08.2005 r. Spółka korzystała z możliwości odliczenia naliczonego podatku VAT od zakupionych paliw, ponieważ pojazd został zakupiony i zarejestrowany jako samochód ciężarowy, o czym świadczy załączona do wniosku dokumentacja, tj. kopia faktury VAT (w poz. rodzaj pojazdu pojazd, o którym mowa powyżej figuruje jako pojazd ciężarowy) oraz kopia wyciągu ze świadectwa homologacji wystawionego przez General Motors Poland z siedzibą w W.Wątpliwości Podatnika dotyczą kwestii cyt. "...możliwości odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług przy zakupie paliwa silnikowego dla powyższego pojazdu w świetle zmiany ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 21.04.2005 r." Zdaniem Podatnika z uwagi na fakt, iż pojazd został zakupiony i przyjęty do eksploatacji jako samochód ciężarowy na podstawie wydanego świadectwa homologacji przed wejściem w życie ustawy z dnia 21.04.2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756), samochód ten wg Podatnika pozostaje samochodem ciężarowym dlatego też nie jest wymagane przeprowadzenie badania technicznego o którym mowa w art. 86 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż przepis o którym mowa powyżej dotyczy samochodów nabytych po wejściu w życie nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług, czyli po dniu 1.06.2005 r.

Biorąc pod uwagę przedstawiony powyżej stan faktyczny, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, zważył co następuje: Zgodnie z zapisem art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług - wzmiankowanej na wstępie, zwanej dalej ustawą,- obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku nie stosuje się do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych, o których mowa w art. 86 ust. 3.Przepis art. 86 ust. 3 dotyczy samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nie przekraczającej 3,5 tony.Zgodnie z zapisem art. 86 ust. 4 przepis ust. 3 nie dotyczy pojazdów, o których mowa w pkt 1-4.Z kolei zgodnie z zapisem art. 86 ust. 5 spełnienie wymagań dla pojazdów samochodowych określonych w ust. 4 pkt 1-4 stwierdza się na podstawie dodatkowego badania technicznego przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów, potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez tę stację oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu, zawierającego właściwą adnotację o spełnieniu tych wymagań. Zauważyć również należy, iż zgodnie z zapisem art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 21.04.2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw na potrzeby art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy wymienionej w art. 1, w stosunku do samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych, o których mowa w art. 86 ust. 4 pkt 1-4 ustawy wymienionej w art. 1, nabytych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, dodatkowe badanie techniczne, o którym mowa w art. 86 ust. 5, powinno być przeprowadzone w terminie najbliższego obowiązkowego okresowego badania technicznego, nie później jednak niż przed upływem 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.Odnosząc powyższe unormowania prawne do stanu faktycznego niniejszej sprawy należy stwierdzić, iż w przypadku samochodu Opel Zafira, którego masa całkowita jest mniejsza niż 3,5 tony, (z danych technicznych samochodu zamieszczonych w przedstawionej przez Podatnika kopii faktury VAT nr 4/1/00/Z.P.Chr. wynika, iż masa całkowita jest mniejsza niż 3,5 tony), aby Podatnik miał możliwość odliczenia naliczonego podatku VAT przy zakupie paliwa silnikowego do pojazdu, o którym mowa powyżej, bez względu na posiadaną homologację wymagane jest zaświadczenie oraz właściwa adnotacja w dowodzie rejestracyjnym wydane przez okręgową stację kontroli pojazdów na podstawie przeprowadzonego dodatkowego badania technicznego zgodnie z zapisem art. 86 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług. Mając na uwadze powyższe, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, postanowił uznać stanowisko Podatnika za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy stanu prawnego na dzień złożenia wniosku przez Podatnika, tj. 13.02.2006 r. i traci swoją ważność z dniem zmiany przepisów. Interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.