W dniu 20 kwietnia 2005r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w XXX wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa ... - Interpretacja - PP/443-51/2005/SS

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.07.2005, sygn. PP/443-51/2005/SS, Urząd Skarbowy w Żywcu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

W dniu 20 kwietnia 2005r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w XXX wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy Podatnik oświadczył iż wykonuje instalacje C.O. oraz instalacje wodno-kanalizacyjne. Jak wyjaśnia, jego działalność ma charakter ściśle usługowy, wszystkie potrzebne materiały dostarcza osobiście do klienta, jednocześnie nie posiada własnego magazynu. Strona wraz z wnioskiem przedłożyła opinię Urzędu Statystycznego, w której zaklasyfikowano:

  1. montaż instalacji centralnego ogrzewania i instalacji solarnych do: PKWiU 45.33.11-00.00 - "Roboty związane z instalacją centralnego ogrzewania",
  2. montaż instalacji wodno - kanalizacyjnych do: PKWiU 45.33.20-00.00 - "Roboty związane z instalacją wodno - kanalizacyjną",
  3. montaż instalacji wentylacyjnej do: PKWiU 45.33.12-00.00 - "Roboty związane z instalacją wentylacyjną i klimatyzacyjną".

      Podatnik we wniosku wyraża pogląd, że wykonywane przez niego usługi w obiektach budownictwa mieszkaniowego opodatkowane są stawką 7%.

      Zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) do dnia 31 grudnia 2007r. stawkę w wysokości 7% stosuje się do:

      • robót budowlano-montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym oraz infrastrukturą towarzyszącą,
      • obiektów budownictwa mieszkaniowego lub ich części z wyłączeniem lokali użytkowych.

      Na podstawie dokonanej klasyfikacji przez Urząd Statystyczny wykonywane przez Podatnika czynności zostały zaklasyfikowane w dziale PKWiU 45 jako budowlane roboty instalacyjne i montażowe. Zatem tut. organ podatkowy podziela stanowisko Podatnika przedstawione w zapytaniu w zakresie stosowania stawki preferencyjnej 7%. Jednocześnie przypomina się, że to podatnik obowiązany jest do prawidłowego określenia przedmiotu opodatkowania. W podatku od towarów i usług obowiązek ten wiąże się z koniecznością właściwego zdefiniowania wykonywanych czynności, co jest warunkiem niezbędnym do dokonania prawidłowego opodatkowania poprzez zastosowanie właściwej stawki.

      Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w dniu 20 kwietnia 2005 r. oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

      Na podstawie art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

      Urząd Skarbowy w Żywcu