Temat interpretacji

Z przedstawionego stanu faktycznego zawartego w przedmiotowych pismach wynika, iż w związku z toczącym się postępowaniem egzekucyjnym z wniosku wierzyciela przeciwko dłużnikowi komornik na wniosek Spółki przyznał jej koszty miesięcznego dozoru nad mieniem dłużnika znajdującym się w jej magazynie. Wniosek o przyznanie zwrotu kosztów dozoru został złożony 28 października 2005r, zaś postanowieniem Komornika Sądowego z dnia 10 listopada 2005r /uprawomocnienie 24 listopada/ dozór został ustanowiony począwszy od października 2005r. Kwotę określoną przez komornika w przedmiotowym postanowieniu potraktowano, jako netto doliczając 22% VAT.

Wątpliwości Spółki dotyczą następującej kwestii:

Czy od przyznanej ww. postanowieniem kwoty za dozór należało odprowadzić podatek VAT, jeżeli tak, to czy przyznana kwota została prawidłowo potraktowana, jako netto, czy też należało przyjąć ją jako wartość brutto?

Zawarte w opisie stanu faktycznego rozwiązanie zastosowane przez Spółkę jest jednocześnie własnym stanowiskiem w sprawie.

W świetle unormowania zawartego w art. 5 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:

1. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
2. eksport towarów;
3. import towarów;
4. wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
5. wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

W myśl postanowień art. 7 ust. 1 cytowanej ustawy przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust.1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, natomiast w świetle art. 8 ust. 1 ustawy cyt. przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:

1. przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
2. zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;
3. świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.

Tak więc odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, jakim jest m.in. dozór mienia, mieści się w dyspozycji art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, podlega zatem opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W kwestii ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem VAT należy odwołać się do postanowień art. 29 ust. 1 cytowanej powyżej ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Obrót zwiększa się o otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę (kwotę należną) towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika, pomniejszone o kwotę należnego podatku.

Jak wynika z powyższego kwota należna, o której mowa w cytowanym powyżej art. 29 ust. 1 ustawy obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy usługi, tak więc w kwocie przyznanej przez Komornika Sądowego zawarty jest podatek od towarów i usług.

Biorąc pod uwagę powyższe stanowisko Strony przedstawione we wniosku znak HEF/4/06 z dnia 12.01.2006r. (data wpływu do tut. Urzędu - 20.01.2006r.) Naczelnik Drugiego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej uznaje za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu złożenia wniosku.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.