Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.01.2006, sygn. PP-3/4407/9/06, Izba Skarbowa w Krakowie

Temat interpretacji

DECYZJA

Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) z urzędu uchylam postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Kraków z dnia 16.08.2005 r., nr PP-1-443-70/05/MD, w którym udzielono interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

UZASADNIENIE

Stosownie do art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej organ odwoławczy w drodze decyzji uchyla postanowienie, o którym mowa w art. 14a § 4, z urzędu, jeżeli niezgodność z prawem tego postanowienia jest wynikiem zmiany przepisów.

Przepis art. 19 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - regulujący opodatkowanie części należności w wysokości co najmniej 50% ceny otrzymanej przed dokonaniem eksportu - został zmieniony ustawą z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756).

Nowy przepis wszedł w życie z dniem 1 czerwca 2005 r.

Mając na uwadze treść art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej oraz fakt zmiany przepisów, których interpretacji dokonano w postanowieniu Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Kraków z dnia 16.08.2005 r., nr PP-1-443-70/05/MD, istnieje konieczność uchylenia przedmiotowego postanowienia z urzędu.

Informuje się, że uchylone postanowienie organu podatkowego jest wiążące w stosunku do zdarzeń, które miały miejsce przed datą wejścia w życie zmienionego przepisu.

Na niniejszą decyzję służy prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji.