POSTANOWIENIE - Interpretacja - P-2-443/44/05

Shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.08.2005, sygn. P-2-443/44/05, Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 § 1 , art. 14a §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8 , poz.60- j.t ) w odpowiedzi na Pana pismo z dnia .06.2005r uzupełnione pismem z dnia .07.2005r odnośnie prawa złożenia korekt deklaracji VAT-7 w zakresie zwiększenia podatku naliczonego o podatek zawarty w fakturach dotyczących rat leasingowych i zakupu paliw do samochodów bezspornie ciężarowych, do których podatnik nie posiada świadectwa homologacji, natomiast dowód rejestracyjny potwierdza fakt, że są to samochody ciężarowe, podzielam Pana stanowisko w sprawie.

UZASADNIENIE

Z pisma Pana wynika, że posiada Pan tabor samochodowy w skład którego wchodzą samochody ciężarowe własne i z leasingu. Na samochody te nie posiada Pan świadectwa homologacji. Od miesiąca stycznia 2005r. do kwietnia 2005r. nie odliczano podatku VAT naliczonego z faktur zakupu za olej napędowy. Powyższe dotyczy samochodów:

  1. X 200 rok produkcji 1989, ładowność 5000 kg i liczbę miejsc 2,
  2. X 200 rok produkcji 1990, ładowność 5500 kg i liczbę miejsc 2,
  3. X rok produkcji 1975, ładowność 7510 kg i liczbę miejsc 3,
  4. X rok produkcji 1990, samochód specjalny - betoniarka.

W/w dane techniczne samochodów wynikają z dowodów rejestracyjnych wydanych przez właściwy Wydział Komunikacji.

    Objętych umowami leasingowymi tj:
  1. X umowa zarejestrowana w tut urzędzie skarbowym pod Nr P2/447/ /L/05,
  2. X-betonomieszarka umowa zarejestrowana w tut. Urzędzie pod Nr P2/447/ /L/05.

Zgodnie z art. 86 ust. 3 i art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r. (Dz.U nr 54, poz. 535 z późn.zm) obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się między innymi do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż określona wg. wzoru DŁ=357kg +n x 698 kg, gdzie DŁ - oznacza dopuszczalną ładowność, n - oznacza ilość miejsc ( siedzeń ) łącznie z miejscem dla kierowcy. Zgodnie z art. 86 ust. 4 ustawy przepis ust. 3 nie dotyczy pojazdów specjalnych - jeżeli z wyciągu ze świadectwa homologacji lub z odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji , wydanych zgodnie z przepisami prawa o ruchu drogowym, wynika, że jest to pojazd specjalny.

Ponadto art. 86 ust. 5 ustawy o podatku VAT stanowi, że dopuszczalna ładowność pojazdów oraz ilość miejsc (siedzeń), o których mowa w ust. 3 określona na podstawie wyciągu ze świadectwa homologacji lub odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji, wydawanych zgodnie z przepisami prawa o ruchu drogowym. Pojazdy, które w wyciąu ze świadectwa homologacji lub w odpisie decyzji o której mowa w zdaniu pierwszym, nie mają określonej dopuszczalnej ładowności lub ilości miejsc, uznaje się za samochody osobowe o których mowa w ust. 3. Natomiast zgodnie z art. 86 ust. 7 w przypadku usługobiorców użytkujących samochody, o których mowa w ust 3 i 5, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze kwotę podatku naliczonego stanowi 50% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturami. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodu nie może przekroczyć kwoty 5000 zł. Z przepisów prawa nie wynika , aby sam brak u podatnika odpisu świadectwa homologacji lub odpisu zwalniającej z obowiązku posiadania świadectwa homologacji skutkował uznaniem tego pojazdu za samochód osobowy, wymieniony w art. 86 ust. 3, 4 i 5 w/w ustawy.Istotne jest bowiem, aby z homologacji wydanej dla danego typu samochodu wynikało uprawnienie którego podatnik dowodzi. Za samochody osobowe w rozumieniu w/w przepisu uznaje się bowiem tylko takie pojazdy, które z wyciągu ze świadectwa homologacji lub w odpisie decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania homologacji nie mają określonej ładowności lub ilości miejsc, nie zaś takie w stosunku do których podatnik nie jest w stanie przedłożyć w/w dokumentów.Wskazać należy, iż obowiązek homologacji pojazdów oraz możliwość zwolnienia z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji wprowadzono dnia 01.01.1984r zgodnie z art. 55 ustawy z dnia 01.02.1983r.- Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 6, poz. 35). Reasumując należy stwierdzić, że na dany typ pojazdu ciężarowego musi być wydane stosowne świadectwo homologacji.Jeżeli podatnik nie jest w posiadaniu świadectwa homologacji a wiadomym jest, że na dany pojazd wydane zostało takie świadectwo a z innych, będących w posiadaniu dokumentów dotyczących przedmiotowego samochodu wynika bezspornie, iż obliczona ładowność zgodnie z w/w wzorem wskazuje, że jest to samochód ciężarowy, podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia kwot podatku naliczonego zawartego w cenie zakupionego paliwa zgodnie z zasadami ogólnymi dotyczącymi odliczenia podatku od towarów i usług. Uwzględniając dane techniczne w/w samochodów należy stwierdzić, że ich ładowność jest większa niż określona wg wzoru.Jednocześnie w sytuacji gdy mamy do czynienia z pojazdami samochodowymi specjalnego przeznaczenia tzn jeżeli z konstrukcji wynika, że jest pojazdem specjalnego przeznaczenia, stosuje się ogólne zasady odliczeń. Natomiast w przypadku samochodów w stosunku do których kwotę podatku naliczonego stanowiłaby cała kwota podatku wykazanego na fakturze, podatnik ma prawo do odliczenia VAT od rat leasingowych zgodnie z art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT i zachowuje to prawo w odniesieniu do w/w umów pod warunkiem, że umowa leasingowa została zarejestrowana we właściwym urzędzie skarbowym do dnia 15 czerwca 2005r. Zgodnie z art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy o podatku VAT prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę albo dokument celny, z zastrzeżeniem pkt 2-4 oraz ust. 11,12,16 i 18. W myśl ust. 11 cyt wyżej artykułu jeżeli podatnik nie dokona obniżenia kwoty podatku należnego w terminach określonych w ust. 10, może obniżyć kwotę podatku należnego w deklaracji podatkowej za następny okres rozliczeniowy. W związku z powyższym przysługuje Panu prawo do dokonania korekt deklaracji VAT-7 w zakresie odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach na paliwo do w/w samochodów.Stanowi tym treść art. 86 ust. 13 zgodnie z którym, jeżeli podatnik dokonał obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w terminach , o których mowa w ust. 10, 11, 12, 16, 18, może on obniżyć kwotę podatku należnego przez dokonanie korekty deklaracji podatkowej za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego, nie później jednak niż w ciągu 5 lat, licząc od początku roku, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego.Jednocześnie należy wskazać, że niniejsza interpretacja dotyczy konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia zdarzenia, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika (art. 14b § 2). Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej) .

Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie