Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Mikołowie stwierdza, że stanowisko Pana "X" - przedstawione we wniosku z dnia 13.02.2006 r. (data wpływu do tutejszego Urzędu Skarbowego: 15.02.20006 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości odliczenia 60% nie więcej niż 6.000 zł podatku naliczonego od rat leasingowych wynikających z aneksu umowy leasingu samochodu osobowego, na podstawie którego Wnioskodawca stał się nowym leasingobiorcą - jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 15.02.2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Mikołowie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej możliwości odliczenia 60% nie więcej niż 6.000 zł podatku naliczonego od rat leasingowych wynikających z aneksu umowy leasingu samochodu osobowego, na podstawie którego Wnioskodawca stał się nowym leasingobiorcą. Pismem z dnia 7.03.2006 r. Nr PP II/446-14/06/WINT tutejszy organ podatkowy wezwał Wnioskodawcę do sprecyzowania konkretnego pytania (pytań) we wniosku oraz uzupełnienia stanu faktycznego sprawy. Braki te uzupełnione zostały pismem z dnia 10.03.2006 r. (data wpływu do tutejszego Urzędu: 16.03.2006 r.).

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Stan faktyczny opisany przez wnioskodawcę:

Z przedstawionego we wniosku i piśmie uzupełniającym stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca użytkuje na podstawie aneksu do umowy leasingu samochód osobowy. Faktyczna umowa leasingu zawarta została w dniu 25.06.2004 r. pomiędzy firmą "Y". a innym podmiotem. Na podstawie aneksu do tej umowy podpisanego w dniu 21.12.2005 r. Wnioskodawca stał się nowym korzystającym, a umowa jest kontynuowana.Dopuszczalna masa całkowita przedmiotowego samochodu nie przekracza 3,5 tony i nie spełnia on wymagań, o których mowa w art. 86 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług.Samochód służy wykonywaniu czynności opodatkowanych.W związku z powyższym Wnioskodawca zwraca się z pytaniem, czy zgodnie z art. 86 ust. 7 ustawy o VAT, ma prawo do obniżenia podatku należnego o 60% kwoty podatku naliczonego od czynszu (rat) leasingowego nie więcej niż 6.000 zł w całym okresie użytkowania przez niego samochodu?

Stanowisko wnioskodawcy:

Wnioskodawca wyraża pogląd, że na podstawie aneksu sporządzonego w dniu 21.12.2005 r. w całym okresie użytkowania przez siebie przedmiotowego samochodu, ma prawo do odliczenia 60% nie więcej niż 6.000 zł podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących rat leasingowych.

Ocena prawna stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa:

Przepis art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami) stanowi, że w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124

Zgodnie z art. 86 ust. 7 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami - w brzmieniu obowiązującym od dnia 22.08.2005 r.), w przypadku usługobiorców użytkujących samochody, o których mowa w ust. 3 na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 60 % kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodu, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu, nie może jednak przekroczyć kwoty 6.000 zł. W myśl art. 86 ust. 3 i 4 ww. ustawy, w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony kwotę podatku naliczonego stanowi 60 % kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca - nie więcej jednak niż 6.000 zł.

Przepis ten jednak nie dotyczy:1) pojazdów samochodowych mających jeden rząd siedzeń, który oddzielony jest od części przeznaczonej do przewozu ładunków ścianą lub trwałą przegrodą, klasyfikowanych na podstawie przepisów prawa o ruchu drogowym do podrodzaju: wielozadaniowy, van;2) pojazdów samochodowych mających więcej niż jeden rząd siedzeń, które oddzielone są od części przeznaczonej do przewozu ładunków ścianą lub trwałą przegrodą i u których długość części przeznaczonej do przewozu ładunków, mierzona po podłodze od najdalej wysuniętego punktu podłogi pozwalającego postawić pionową ścianę lub trwałą przegrodę pomiędzy podłogą a sufitem do tylnej krawędzi podłogi, przekracza 50 % długości pojazdu; dla obliczenia proporcji, o której mowa w zdaniu poprzednim, długość pojazdu stanowi odległość pomiędzy dolną krawędzią przedniej szyby pojazdu a tylną krawędzią podłogi części pojazdu przeznaczonej do przewozu ładunków, mierzona w linii poziomej wzdłuż pojazdu pomiędzy dolną krawędzią przedniej szyby pojazdu a punktem wyprowadzonym w pionie od tylnej krawędzi podłogi części pojazdu przeznaczonej do przewozu ładunków;3) pojazdów samochodowych, które mają otwartą część przeznaczoną do przewozu ładunków;4) pojazdów samochodowych, które posiadają kabinę kierowcy i nadwozie przeznaczone do przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielne elementy pojazdu;5) pojazdów samochodowych będących pojazdami specjalnymi w rozumieniu przepisów prawa o ruchu drogowym o przeznaczeniach wymienionych w załączniku nr 9 do ustawy;6) pojazdów samochodowych konstrukcyjnie przeznaczonych do przewozu co najmniej 10 osób łącznie z kierowcą - jeżeli z dokumentów wydanych na podstawie przepisów prawa o ruchu drogowym wynika takie przeznaczenie;7) przypadków, gdy przedmiotem działalności podatnika jest:a) odprzedaż tych samochodów (pojazdów) lubb) oddanie w odpłatne używanie tych samochodów (pojazdów) na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innych umów o podobnym charakterze, i te samochody (pojazdy) są przez podatnika przeznaczone wyłącznie do wykorzystania na te cele przez okres nie krótszy niż sześć miesięcy.

Z przedstawionego przez Wnioskodawcę opisu sprawy wynika, iż jest on użytkownikiem samochodu osobowego na podstawie aneksu do umowy leasingu z dnia 21.12.2005 r., którego dopuszczalna masa całkowita nie przekracza 3,5 tony i który nie został wymieniony w art. 86 ust. 4 cytowanej ustawy o podatku od towarów i usług. Samochód ten służy wykonywaniu przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych.

Z uwagi na powyższe, w niniejszej sprawie znajdzie zastosowanie cytowany art. 86 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług, co oznacza, że kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą, przy czym suma kwot w całym okresie użytkowania przedmiotowego samochodu, nie może jednak przekroczyć kwoty 6.000 zł.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.

W myśl art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach, Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - Bielsko-Biała, ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.

Zażalenie podlega opłacie skarbowej.

Postanowienie niniejsze na mocy art. 143 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa - wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego.