Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art.14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie w związku z wnioskiem z dnia 12.10.2005 r., znak 053/Asz, (data wpływu 19.10.2005 r.), uzupełnionym w dniu 05.01.2006 r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego, postanawia uznać stanowisko Podatnika za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedłożonego wniosku wynika, że Spółka zawarła "umowę Współpracy" o świadczenie usług z niemieckim kontrahentem będącym podatnikiem podatku od wartości dodanej. Przedmiotem umowy jest udzielenie Stronie wyłącznego upoważnienia do wykonywania wstępnych uzgodnień w celu zawarcia przez spółkę niemiecką umów świadczenia usług w dziedzinach: przetwarzania urządzeń medycznych jednorazowego i wielokrotnego użytku, wyposażania i prowadzenia centralnych sterylizatorni oraz dostawy i utylizacji towarów sterylnych, w tym zarządzania zasobami urządzeń medycznych. Strona przedmiotowe czynności wykonuje na zasadzie wyłącznej, niezależnej agencji. Uprawniona jest również do zawierania umów na świadczenie ww. usług przez niemiecką spółkę. W ramach umowy Spółka zobowiązała się do ponoszenia wszelkich kosztów związanych z promocją, marketingiem i transportem ww. urządzeń medycznych do firmy niemieckiej. Terytorium realizowania umowy jest Polska. Zgodnie z umową Podatnik otrzymuje honorarium w formie prowizji od wystawionych przez firmę niemiecką faktur sprzedaży. Wnioskodawca zaklasyfikował wykonywane na rzecz kontrahenta z Niemiec usługi jako usługi "Badania rynku i opinii publicznej" (PKWiU 74.13.) oraz "Usługi reklamowe" (PKWiU 74.40). W ocenie Strony do powyższych usług mają zastosowanie przepisy art. 27 ust. 3 pkt 2 oraz ust. 4 pkt 2 i 3 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2005 r., a obowiązek podatkowy spoczywa na niemieckim kontrahencie.

Biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik tutejszego Urzędu stwierdza co następuje:

Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) o podatku od towarów i usług (dalej ustawa) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Z informacji przedstawionych przez Stronę wynika, że Spółka działa jako pośrednik - wykonuje czynności zmierzające do zawarcia umów o świadczenie ww. usług przez podmiot niemiecki, uczestniczy w ich zawieraniu, jak również sama może takie umowy w imieniu niemieckiego kontrahenta zawierać. Zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego świadczy zatem na rzecz podatnika podatku od wartości dodanej, zarejestrowanego w Niemczech usługi pośrednictwa. Zgodnie z zasadą zawartą w art. 28 ust. 5 pkt 2 lit. b ustawy w przypadku usług wykonywanych przez pośredników, działających w imieniu i na rzecz osób trzecich, związanych bezpośrednio z usługami innymi niż wymienione w pkt 1 i 2 lit. a oraz w art. 27 ust. 3 - miejscem świadczenia tych usług jest miejsce świadczenia usług, z którymi usługi te są związane. W przypadku gdy nabywca usługi podał dla tej czynności świadczącemu usługę numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium państwa członkowskiego, na którym zgodnie z ust. 5 ma miejsce świadczenia usługa, miejscem świadczenia usługi jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy ten numer (art. 28 ust. 6 ustawy).

W związku z powyższym ustalenie miejsca świadczenia (opodatkowania) usług wykonywanych przez Wnioskodawcę zależy od uprzedniego określenia w oparciu o art. 27 ustawy miejsca świadczenia usług wykonywanych przez spółkę niemiecką.

Zatem stanowisko Podatnika o zastosowaniu w przedmiotowej sprawie art. 27 ust. 3 pkt 2 oraz art. 27 ust. 4 pkt 2 i 3 ustawy o podatku od towarów i usług nie jest prawidłowe, gdyż do świadczonych przez Spółkę usług znajdują zastosowanie przepisy art. 28 ust. 5 pkt 2 lit. b oraz art. 28 ust. 6 ustawy i w oparciu o te przepisy należy ustalić miejsce świadczenia (opodatkowania) wykonywanych przez Stronę usług w ramach "umowy Współpracy".

Z tych też względów postanowiono jak na wstępie.