Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. nr 8 poz. 60 z 2005 r. z późn. zm.) - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 23 listopada 2005r. wpłynął Pana wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:
Osoba prowadząca działalność gospodarczą będąca podatnikiem podatku od towarów i usług jest użytkownikiem samochodu osobowego marki Skoda Fabia na podstawie umowy leasingu zawartej w dniu 14 czerwca 2005r. Z uwagi na rodzaj samochodu umowa leasingu nie została zarejestrowana w urzędzie skarbowym w terminie do dnia 15 czerwca 2005 r. Jednocześnie użytkownik wyżej wymienionego pojazdu zgodnie z art. 86 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 z 2004r. z późn. zm.) - w brzmieniu obowiązującym do dnia 22 sierpnia 2005r. - korzysta z prawa do odliczenia podatku naliczonego w wysokości 50 % kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą.
Zapytanie dotyczy problemu, czy w związku ze zwiększeniem kwoty podatku naliczonego do odliczenia z tytułu leasingu samochodu osobowego do 60 % podatku zawartego w fakturach dokumentujących leasing - lecz nie więcej niż 6.000 zł - podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na nowych zasadach od dnia 22 sierpnia 2005 r.?
Zdaniem strony do dnia 22 sierpnia 2005r. podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego w wysokości 50 % kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Natomiast od dnia 22 sierpnia 2005r. podatnik ma prawo do odliczenia 60 % podatku zawartego w fakturach dokumentujących leasing samochodu osobowego lecz nie więcej niż 6.000 zł. Zdaniem strony ograniczenie możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikające z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005r. o o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 90 poz. 756 z 2004r.) dotyczy samochodów osobowych użytkowanych na podstawie umów leasingu zawartych przed dniem 1 czerwca 2005r.
Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. nr 8 poz. 60 z 2005 r. ze zmianami ) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco:
Zgodnie z art. 86 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 z 2004 r. z późn. zm.) w przypadku usługobiorców użytkujących samochody, o których mowa w ust. 3 i 5, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 50 % kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodu, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu, nie może jednak przekroczyć kwoty 5.000 zł.
Z dniem 1 czerwca 2005r. weszła w życie ustawa z dnia 21 kwietnia 2005r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 90 poz. 756 z 2005 r.). Z tym, że na mocy art. 9 wymienionej wyżej ustawy przepis art.1 pkt.20 zmieniający brzmienie art. 86 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług wszedł w życie po upływie 90 dni od dnia ogłoszenia tj. od dnia 22 sierpnia 2005r.
Zgodnie z art. 86 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług (w brzmieniu obowiązującym od dnia 22 sierpnia 2005 r.) w przypadku usługobiorców użytkujących samochody osobowe oraz inne pojazdy samochodowe, o których mowa w ust. 3, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 60 % kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodów i pojazdów, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu lub pojazdu, nie może jednak przekroczyć kwoty 6.000 zł.
Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw w przypadku samochodów i pojazdów samochodowych będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy, kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z takiej umowy, stanowi kwota podatku naliczonego jaka wynikałaby z przepisów art. 86 ustawy wymienionej w art. 1 w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia ustawy w życie.
W związku z tym, że jest Pan użytkownikiem samochodu osobowego marki Skoda Fabia na podstawie umowy leasingu zawartej w dniu 14 czerwca 2005 r., zaś ustawa z dnia 21 kwietnia 2005r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw weszła w życie w dniu 1 czerwca 2005r. ma Pan prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu leasingu w/w samochodu w wysokości 60 % podatku zawartego w fakturach dokumentujących leasing - lecz nie więcej niż 6.000 zł.
Z uwagi jednak na fakt, że przepis art. 86 ust. 7 (w nowym brzmieniu) wszedł w życie 22 sierpnia 2005r. jest Pan uprawniony do odliczania podatku naliczonego w wysokości 60 % lecz nie więcej niż 6.000 zł dopiero po dniu 22 sierpnia 2005 r.
Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.
Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.