Temat interpretacji
P O S T A N O W I E N I E
Na podstawie art. 14a, art. 216 §. 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek
p o s t a n a w i a
uznać stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku złożonym w dniu 16 maja 2006r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług za prawidłowe
U Z A S A D N I E N I E
Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 04 maja 2006r. prowadzi Pani działalność gospodarczą w zakresie handlu sprzętem i materiałami medycznymi. Jednym z produktów będących przedmiotem dokonywanych przez Panią dostaw jest Valplast, sklasyfikowany przez Urząd Statystyczny w Łodzi pod symbolem PKWiU 24.16.53-50, co przyporządkowało ww. produkt do stawki podatku w wysokości 22%. Klasyfikacja ta dokonana była przed wejściem Polski do Unii Europejskiej.Wyrób medyczny Valplast posiada Certyfikat Europejski CE, na podstawie którego jest dopuszczony do obrotu w Polsce i całej Unii Europejskiej. Ponadto, wyrób ten posiada Certyfikat Państwowego Zakładu Higieny -PZH.
W związku z powyższym wystąpiła Pani z zapytaniem, czy materiał Valplast podlega opodatkowaniu stawce podatku od towarów i usług w wysokości 7%?
Przedstawiając własne stanowisko wskazuje pani, iż materiał Valplast, jako wyrób medyczny podlega 7% stawce podatku VAT.
Biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony we wniosku oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza co następuje:
Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm./ stawka podatku wynosi 22 % z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.
Ponadto, na podstawie art. 41 ust. 2 ww. ustawy dla towarów i usług, wymienionych w załączniku 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1. W wymieniony powyżej załączniku nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług, w poz. 106 wymienione zostały jako objęte stawką obniżoną 7 %, wyroby medyczne, w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych, dopuszczone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, inne niż wymienione w pozostałych pozycjach załącznika, bez względu na symbol PKWiU.
Jak wynika z załącznika nr 3 wyroby medyczne zostały sklasyfikowane pod pozycją 106 bez względu na symbol PKWiU. W świetle powyższego uznać należy, jeżeli materiał do stomatologicznych uzupełnień protetycznych o nazwie Valplast spełnia warunki określone w ustawie o wyrobach medycznych dopuszczonych do obrotu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i został uznany za wyrób medyczny, przez organ upoważniony do takiego uznania podlega opodatkowaniu stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7%.
Udzielając pisemnej interpretacji Naczelnik Urzędu przyjął wskazany przez Wnioskodawcę symbol PKWiU. Organ podatkowy nie jest organem właściwym do klasyfikowania danych usług bądź towarów do odpowiednich symboli PKWiU. Odpowiedzialnym za dokonaną klasyfikację jest podmiot świadczący usługę lub dokonujący dostawy towaru. Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek postanowił jak w sentencji.