
Temat interpretacji
P O S T A N O W I E N I E
Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Sp. z o.o. z dnia 10 lutego 2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. czy ciąży na niej obowiązek podatkowy z tytułu importu usług najmu mebli i sprzętu biurowego, ogłoszeń prasowych, dostępu do baz danych, dostępu do internetowych serwisów informacyjnych, usług dziennikarskich, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny
p o s t a n a w i a:
uznać stanowisko Strony za prawidłowe.
U z a s a d n i e n i e
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Strona dla celów prowadzonej działalności najęła lokal w Pradze (Czechy). W związku z tym ponosi również koszty z tytułu najmu mebli i sprzętu biurowego, ogłoszeń prasowych, dostępu do baz danych, dostępu do internetowych serwisów informacyjnych, usług dziennikarskich.
W związku z powyższym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż z tytułu zakupu w/w usług ciąży na niej obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w związku z ich importem.
Zgodnie art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) przez import usług rozumie się świadczenie usług, z tytułu wykonania których podatnikiem jest usługobiorca, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4.
W myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące usługobiorcami usług świadczonych przez podatników posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania albo pobytu poza terytorium kraju.
Jednakże - stosownie do ust. 2 w/w artykułu - powyższego przepisu nie stosuje się w przypadku usług i towarów, od których podatek należny został rozliczony przez usługodawcę lub dokonującego dostawy towarów na terytorium kraju, z wyłączeniem usług określonych w art. 27 ust. 3 oraz art. 28 ust. 3, 4, 6 i 7, dla których w każdym przypadku podatnikiem jest usługobiorca.
Wśród usług określonych w art. 27 ust. 3 w związku z ust. 4 ustawy są m.in. usługi reklamy, oprogramowania (PKWiU 72.2); prawnicze, rachunkowo - księgowe, badania rynków i opinii publicznej, przetwarzania danych i dostarczania informacji; wynajmu, dzierżawy lub inne o podobnym charakterze, których przedmiotem są rzeczy ruchome, z wyjątkiem środków transportu, elektroniczne.
W przypadku w/w usług, gdy są one świadczone na rzecz podatników mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Wspólnoty, ale w innym kraju niż kraj świadczącego usługę, miejscem świadczenia zgodnie z art. 27 ust. 3 ustawy jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona, a w przypadku braku stałego miejsca prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania.
A zatem jak wynika z cytowanych przepisów, na Stronie jako nabywcy przedmiotowych usług od podmiotu (podmiotów) mającego siedzibę na terytorium innego państwa członkowskiego Wspólnoty Europejskiej, ciąży obowiązek rozliczania podatku należnego w podatku od towarów i usług z tytułu ich importu na terytorium kraju. Miejscem świadczenia tych usług zgodnie z obowiązującymi przepisami jest bowiem terytorium Polski.
Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego zauważa, iż zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości, na pisemny wniosek podatnika (płatnika, inkasenta) ma obowiązek udzielić interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Nie jest natomiast właściwy do weryfikacji w ramach interpretacji w trybie art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa poprawności dokonanego zaklasyfikowania nabywanych (świadczonych) usług. W szczególności dotyczy to usług określonych przez Stronę mianem "dziennikarskich" i zaliczonych do usług wymienionych w art. 27 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Należy w tym miejscu zwrócić uwagę, iż w myśl art. 8 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektroniczncyh. Zgodnie z komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 24 stycznia 2005r. w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów klasyfikacyjnych, do zaklasyfikowania usług lub wyrobów (wg PKWiU) zobowiązany jest odpowiednio usługodawca lub producent (importer) danego wyrobu. W przypadku trudności z zaklasyfikowaniem należy zwrócić się o opinię klasyfikacyjną do właściwego urzędu statystycznego.
Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.
Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.
