Temat interpretacji

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 06.02.2006 r. stwierdza, że w przypadku kontynuacji działalności gospodarczej rozpoczętej w 2003 r., gdy w 2005 r. kwota obrotów ze sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej nie przekroczyła 40.000 zł obowiązek instalacji kasy rejestrującej powstanie po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi w trakcie 2006 roku przekroczenie obrotów w wysokości 40.000 zł.

Pismem z dnia 06.02.2006 r., zwrócił się Pan z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny:

W 2003 r. rozpoczął Pan prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie handlu. W dniu 17.03.2005 r. zakończył Pan prowadzenie powyższej działalności, a w dniu 19.05.2005 r. ponownie rozpoczął Pan prowadzenie działalności w tym samym zakresie. W 2005 r. uzyskał Pan obroty ze sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej w wysokości 37.590,20 zł.

Sformułował Pan też następujące pytanie: czy powinien Pan dokonywać ewidencji obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej?

Sformułował Pan też własne stanowisko w sprawie stwierdzając, iż:nie ma Pan obowiązku prowadzenia ewidencji obrotu za pomocą kasy fiskalnej ponieważ działalność zarejestrowana w 2005 r. jest kontynuacją działalności zarejestrowanej w 2003r., a obroty uzyskane w 2005 r. nie przekroczyły kwoty 40.000 zł, co także nie rodzi obowiązku posiadania przez Pana kasy fiskalnej.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia tego zdarzenia, postanawia udzielić następującej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Zgodnie z art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

W pierwszym kwartale 2006 roku podatnicy, o których mowa w cyt. przepisie, zwolnieni byli z obowiązku ewidencjonowania obrotów za pomocą kas rejestrujących na podstawie § 3a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004 roku w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. Nr 273, poz. 2706 ze zm.), które to jednak utraciło moc z dniem 31 marca 2006 roku. Zgodnie z tym przepisem w okresie od dnia 1 stycznia 2006 roku do dnia 31 marca 2006 roku zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania podatników, u których kwota obrotu z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy o VAT, nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 40.000 zł i jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania.Obecnie stosownie do § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. Nr 51, poz. 375), w okresie do dnia 31 grudnia 2006 roku zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania podatników, u których kwota obrotu z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy o VAT, nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 40.000 zł i jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania.

Zwolnienie to jest zwolnieniem podmiotowym, czyli dotyczącym zwolnienia niektórych grup podatników z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących. Zgodnie z § 3 ust. 5 w/w rozporządzenia, zwolnienie to traci moc po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło w trakcie 2006 r. przekroczenie kwoty obrotów w wysokości 40.000 zł, z działalności polegającej na sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych.

W przedstawionym stanie faktycznym, działalność gospodarczą w formie handlu rozpoczął Pan w 2003 r., którą zakończył Pan 17.03.2005 r., a następnie 19.05.2005 r. ponownie zarejestrował Pan działalność w tym samym zakresie.
Analiza przepisów w/w ustawy o podatku od towarów i usług wskazuje, iż zaprzestanie wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT w wyniku likwidacji działalności przez osobę fizyczną, a następnie ponowne rozpoczęcie ich wykonywania po dwumiesięcznej przerwie, bez względu na to, czy o tym samym profilu czy innym, powoduje, iż mamy do czynienia z podatnikiem posługującym się tym samym Numerem Identyfikacji Podatkowej. Wznowienie działalności po przerwie spowodowanej likwidacją poprzedniej działalności, nie ma wpływu na byt osoby fizycznej jako podatnika podatku od towarów i usług. Na podstawie przepisów cyt. ustawy nie jest to zatem podatnik rozpoczynający wykonywanie czynności opodatkowanych, o którym mowa w art. 113 ust. 9 ustawy o VAT.
W związku z powyższym należy stwierdzić, iż w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług jest Pan podmiotem kontynuującym działalność gospodarczą, a nie podmiotem gospodarczym rozpoczynającym działalność gospodarczą w 2005 r. Biorąc pod uwagę fakt, iż wcześniej nie był Pan obowiązany do ewidencjonowania obrotu przy użyciu kas rejestrujących, zatem w chwili obecnej również nie ma Pan obowiązku instalowania kasy rejestrującej. Należy jednak podkreślić, iż wszelkie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotów za pomocą kas rejestrujących, wymienione w aktualnie obowiązującym rozporządzeniu w sprawie kas rejestrujących, przewidziane są do 31 grudnia 2006 r., z wyjątkiem czynności wymienionych w § 2 pkt 2 w/w rozporządzenia.

Zgodnie z tym przepisem zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania do dnia 31 sierpnia 2006 roku czynności objęte do dnia 31 marca 2006 roku, zwolnieniem od ewidencjonowania wymienione w załączniku do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. Nr 273, poz. 2706, z 2005 r. Nr 242, poz. 2043 oraz z 2006 r. Nr 28, poz. 204), niewymienione w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Zatem Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku uznaje, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2006 r. jest prawidłowe.