Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4, art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sierpcu potwierdza Państwa stanowisko w zakresie podatku od towarów i usług, zawarte we wniosku w sprawie zasad rozliczenia przez małżonków prowadzących wspólnie działalność gospodarczą.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 22.03.2006 r. złożyliście Państwo wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - w zakresie podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych.Stan faktyczny opisany we wniosku:Z dniem 21.01.2005 r. na podstawie art. 68 ustawy z dnia 2.07.2004 r. przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808) zostaliście Państwo zobowiązani do zmiany wspólnego wpisu w ewidencji działalności gospodarczej w Urzędzie Miejskim w Sierpcu nr........., w oparciu o który od 7.03.2001 r. była prowadzona działalność gospodarcza na imię obydwojga małżonków, na dwa odrębne wpisy - mąż pod dotychczasowym numerem i żona - pod odrębnym wpisem. Zasady, zakres, nazwa i przedmiot prowadzonej działalności gospodarczej nie uległy żadnym zmianom.Wnioskodawcy wystąpili z pytaniem, czy mogą dokonywać rozliczeń podatkowych na dotychczasowych zasadach, tj.: #61485; w podatku dochodowym od osób fizycznych każdy z małżonków od 50% przychodów i wydatków ewidencjonowanych w jednej księdze rachunkowej;#61485; w podatku od towarów i usług - mąż, który dla wspólnie prowadzonej działalności zarejestrowany jest jako podatnik tego podatku i rozlicza go w całości w oparciu o ewidencji sprzedaży i zakupów.Zdaniem strony zmiany przepisów administracyjnych dotyczących zasad rejestracji przedsiębiorców nie powinny mieć wpływu na zasady opodatkowania przedsiębiorców, jeżeli takich zmian nie wprowadzają przepisy podatkowe. Przepisy podatkowe w latach 2005-2006 nie przewidują żadnych zmian w zakresie form opodatkowania działalności gospodarczej prowadzonej wspólnie przez małżonków w związku z wprowadzeniem przez ustawodawcę nowych zasad ewidencjonowania przedsiębiorców.Po przeanalizowaniu złożonego wniosku w zakresie podatku od towarów i usług Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sierpcu uprzejmie informuje:Zgodnie z art. 15 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) podatnikami podatku od towarów i usług są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.Na gruncie w/w ustawy status prawno podatkowy małżonków określany jest w zależności od przyjętej przez nich formy prowadzenia wspólnej działalności gospodarczej. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, małżeństwo prowadzące wspólnie działalność gospodarczą, niemające w związku z prowadzeniem tej działalności zawiązanej spółki cywilnej, nie może być traktowane jako jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej. Jeżeli zatem małżonkowie w omawianej sytuacji nie zawarli umowy spółki cywilnej, to zgodnie z zasadami ewidencji i identyfikacji podatników, określonymi w ustawie o NIP, na każdym z małżonków - jeżeli każdy z nich zachowuje status niezależnego podatnika - spoczywa obowiązek ewidencyjny, w tym obowiązek wystąpienia o nadanie odrębnego NIP. Jeżeli małżonkowie prowadzący wspólną działalność nie zawiążą spółki cywilnej, to podatnikiem podatku od towarów i usług będzie ten, kto dokona zgłoszenia rejestracyjnego dla celów tego podatku, drugi zaś małżonek podatnikiem nie jest, mimo, że działalność podlegającą opodatkowaniu małżonkowie prowadzą wspólnie.Reasumując, pomimo przekształcenia wspólnego wpisu małżonków prowadzących działalność na imię obojga (bez zawiązania spółki cywilnej) w dwa odrębne wpisy możliwe jest nadal utrzymanie dotychczasowych zasad opodatkowania VAT - tzn. jeśli małżonkowie nadal będą prowadzić wspólną działalność, bez podpisania umowy spółki - to podatnikiem VAT będzie nadal jeden z nich - ten który zarejestrował się dla celów podatku od towarów i usług.Z uwagi na powyższe postanowiono jak na wstępie.Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa - interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasentaW myśl art. 14b § 2 - interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłączne w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.