Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.11.2005, sygn. P.P.443-43/05, Urząd Skarbowy w Zakopanem

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zakopanem działając na podstawie art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, póz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 21 września 2005 r. (data wpływu do tut. urzędu 23 września 2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług zawartego w zapytaniu stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Podatniczka zwróciła się z zapytaniem czy zakup i montaż instalacji gazowej w samochodzie osobowym daje prawo do odliczenia podatku naliczonego w wysokości 100 %, czy 60 %.

Według stanu faktycznego przedstawionego we wniosku Podatniczka zakupiła i zamontowała w samochodzie osobowym instalację gazową. Według wystawionej faktury koszt robocizny wyniósł 520,- zł. netto, a materiałów 2.850,50 zł. netto. Razem 3.370,50 zł. netto, kwota VAT od tej sumy to 741,51 zł.

Samochód osobowy służy prowadzonej działalności gospodarczej i jako środek trwały jest amortyzowany. Od zakupionego samochodu (grudzień 2001 r.) przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zakopanem wyjaśnia, iż zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług - art. 86 ust. 2 pkt 1 lit.a cytowanej ustawy o podatku od towarów i usług.

Zgodnie z brzmieniem art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy podatku od towarów i usług obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego. Powyższe oznacza, że w przypadku, gdy poniesiony wydatek z tytułu naprawy przedmiotowego samochodu co do zasady może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, podatnik ma prawo do odliczenia podatku od towarów i usług udokumentowanego fakturą VAT z tytułu poniesionego kosztu naprawy samochodu w pełnej wysokości.

Jednocześnie zgodnie z art. 86 ust. 7a ustawy o podatku od towarów i usług, przepisy ust. 314 stosuje się odpowiednio do nabytych lub importowanych części składowych zużytych do wytworzenia przez podatnika samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych, o których mowa w ust. 3, z uwzględnieniem przepisów ust. 4, 5 i 5a - 5c, jeżeli te samochody i pojazdy zostały zaliczone przez tego podatnika do środków trwałych w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym.

Jednak jeżeli Podatniczka nabywa części zamienne nie w celu wytworzenia samochodu, lecz służące do utrzymania lub odtworzenia jego sprawności technicznej - prawo do odliczenia przysługuje na zasadach ogólnych.

A zatem, mając na uwadze przytoczone wyżej przepisy uznać należy, iż w przedstawionej przez Panią sytuacji tj. gdy wykorzystywany do działalności gospodarczej przedmiotowy samochód stanowiłby środek trwały i służyłby sprzedaży opodatkowanej Podatniczki - obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakup części oraz na napraw (remontów) byłoby uzasadnione.

W świetle powyższych ustaleń Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zakopanem potwierdza stanowisko Podatniczki.

Dla ww. podmiotu w sprawie będącej przedmiotem wniosku nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrolne ani postępowanie przed sądem administracyjnym wszczęte przed złożeniem wniosku.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej .

Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zakopanem w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 ustawy -Ordynacja podatkowa).