Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 19.05.2005 r. (doręczonego w dniu 20.05.2005 r.), uzupełnionego w dniu 13.06.2005 r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług
stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe
UZASADNIENIE
Wnioskodawca zwraca się o udzielenie pisemnej informacji w zakresie stosowania art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756), mając na uwadze niżej opisany stan faktyczny: - na mocy art. 154 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w 2004 r. dokonano rejestracji umów leasingowych samochodów, które w stanie prawnym od 1 maja 2004 r. nie dawały nabywcy prawa pełnego odliczania podatku od towarów i usług z tytułu usługi najmu. W aktualnej
nowelizacji ustawy brak jest unormowań w zakresie umów, które były już rejestrowane w roku ubiegłym. W uzupełnieniu Podatnik podał, że przedmiotem leasingu są samochody osobowe, które w myśl nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług, od 22.08.2005 r. nie spełniają kryteriów pojazdu uprawniającego do pełnego odliczenia podatku od towarów i usług.
Zdaniem Wnioskodawcy, nie ma potrzeby ponownego rejestrowania umów leasingu samochodów zawartych przed 20.04.2004 r.
Tutejszy Urząd potwierdza powyższe stanowisko.
Spełnienie wymogu w zakresie rejestracji umów, wynikającego z art. 154 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), oznacza z drugiej strony dopełnienie formalności, objętej nowelizacją tej ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r., zawartej w art. 7 ust. 2, tj. rejestrację w terminie do dnia 15.06.2005 r. Wprawdzie obydwa wymienione przepisy dotyczą różnych przypadków, jednakże, w ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego,
zarejestrowanie określonej umowy w terminie do 14.06.2004 r. w Urzędzie oznacza, że Urząd Skarbowy wie o istnieniu tej umowy. Ponowne jej zgłaszanie wydaje się zatem bezcelowe.
Jeżeli zatem Podatnik zarejestrował umowy leasingu samochodów do 14.06.2004 r., uzyskując dzięki temu pełne prawo odliczenia podatku z tytułu tej usługi, nie musi ponownie jej rejestrować dla celów kontynuowania odliczania podatku od towarów i usług w pełnej kwocie od 22.08.2005 r. (przy założeniu nie dokonania zmian w umowach).
Wobec powyższych ustaleń, orzeka się jak w sentencji postanowienia.
Nadmienia się, że interpretacja niniejsza jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego.
Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Pouczenie
Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia - Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu - w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia postanowienia - zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 i 239 ustawy Ordynacja podatkowa.