Temat interpretacji
Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U z 2005 r.. Nr 8, poz. 60), art. 43 ust. ust 6 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535), w odpowiedzi na pismo z dnia 24.05.2005 r. (bez znaku) z datą wpływu 31.05.2005 r. w sprawie udzielenia informacji o zakresie i sposobie zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy odnośnie obliczania wydatków poniesionych na ulepszenie używanych budynków, będących przedmiotem dostawy w wyżej wymienionym piśmie za nieprawidłowe.
W piśmie z dnia 24.05.2005 r. Podatnik zwrócił się z wnioskiem o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego m.in. w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji dostawy budynków wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntów. Wątpliwości Podatnika dotyczą sposobu obliczania wydatków poniesionych na ulepszenie użytkowanych budynków. Zdaniem Podatnika przy obliczaniu 30% progu wydatków poniesionych na ulepszenie wymienionych towarów nie uwzględnia się tych wydatków, które zostały poniesione przed 26.03.2002 r. Biorąc pod uwagę powyższe Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie stwierdza co następuje: Zgodnie z regulacjami ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535), od podatku została zwolniona m. in. dostawa towarów używanych, pod warunkiem, że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy). Powyższe zwolnienie nie znajduje jednak zastosowania w sytuacji dostawy budynków, budowli lub ich części, jeżeli przed wprowadzeniem ich do ewidencji środków trwałych wydatki poniesione przez podatnika na ich ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły, co najmniej 30 % wartości początkowej i łącznego spełnienia przez podatnika pozostałych przesłanek przewidzianych w art. 43 ust. 6 ustawy. Należy zauważyć, że na gruncie powołanych przez Podatnika w wyżej wymienionym wniosku przepisów ustawy z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) przy obliczaniu powyżej wskazanej wartości ulepszeń na budynki, od której zależała możliwość stosowania zwolnienia, należało brać pod uwagę jedynie wydatki poniesione od dnia 26.03.2002 r. Powyższe wynikało z przepisu art. 2 ust. 6 ustawy z dnia 15.02.2002 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, o zmianie ustawy o Policji oraz o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń (Dz. U. Nr 19, poz. 185), mocą której wprowadzono omówiony wyjątek od zwolnienia. Jednak wskazany art. 2 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 2002 r. po wejściu w życie nowej ustawy stał się bezprzedmiotowy (ponieważ dotyczy jedynie przepisów starej ustawy o podatku od towarów i usług), a jego odpowiednika w obecnym stanie brak. Tym samym literalna wykładania aktualnych przepisów prowadzi do wniosku, że w chwili obecnej przy obliczaniu wartości ulepszeń na używane budynki, od której zależy możliwość stosowania zwolnienia, uwzględniać należy również te wydatki, które zostały poniesione przed dniem 06.03.2002 r.
Interpretacja dotyczy stanu prawnego na dzień 31.05.2005 r. i traci swoją ważność z dniem zmiany przepisów. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 § 1 Ordynacji podatkowej służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie, ul. Geodetów 1. Zażalenie należy zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej wnieść w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia za pośrednictwem organu, który jej wydał. Zażalenie winno zawierać zgodnie z art. 222 w zw. z art. 239 Ordynacji podatkowej zarzuty, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.