Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 216 § 1, art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 - j.t. z późn. zm.) w odpowiedzi na Pani pismo z dnia .05.2005 r. (uzupełnione pismem z dn. .06.2005 r.) dotyczące zapytania odnośnie formy zgłoszenia obowiązku w podatku VAT - informuję, że nie podzielam Pani stanowiska w sprawie.
UZASADNIENIE
Z przedstawionego przez Panią w piśmie z dnia .05.2005 r., uzupełnionego pismem z dn. 06.2005 r. stanu faktycznego wynika, że pomimo zarejestrowanej działalności gospodarczej nie wykonywała jej Pani, a świadczone prace prowadzone były w ramach działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wątpliwości Pani budzi, czy zgłaszając w 2002 r. działalność gospodarczą na druku VAT-R należało nanieść imię i nazwisko czy nazwę, którą posługuje się przy wykonywaniu usług.
Udzielając odpowiedzi w przedmiotowej sprawie, informuję że zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 8.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) podatnicy, o których mowa w art. 5, byli obowiązani przed dniem wykonania pierwszej czynności określonej w art. 2, złożyć w urzędzie skarbowym zgłoszenie rejestracyjne, z zastrzeżeniem ust. 3. Podatnikami zaś w myśl art. 5 tejże ustawy były osoby prawne, jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne (...). Tak więc zgłaszając obowiązek w podatku VAT miała Pani obowiązek wystąpić jako osoba fizyczna.
Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że w myśl art. 9 ust. 3 w/w ustawy obowiązek złożenia zgłoszenia rejestracyjnego nie dotyczył podatników wykonujących wyłącznie usługi zwolnione od podatku, o których mowa w art. 7 ust. 1. Informacja podana jest wg stanu prawnego obowiązującego do 30.04.2004 r. Obecnie kwestię powyższą regulują przepisy art. 96 ust. 1 i 3, art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.). Niniejsza interpretacja dotyczy konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia zdarzenia, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika (art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa), wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 2 w/w ustawy). Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa).