dot: informacji Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto z dnia 16.07.2004 r., nr PP-1/443 2-200/-105 454-/122/04 w sprawie stosowania przepi... - Interpretacja - PP-2/005/2/1895/04

ShutterStock

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.12.2004, sygn. PP-2/005/2/1895/04, Izba Skarbowa w Krakowie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

dot: informacji Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto z dnia 16.07.2004 r., nr PP-1/443 2-200/-105 454-/122/04 w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.

Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie działając na podstawie art. 14 b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) tytułem uzupełnienia wyjaśnia iż:

Dla określenia wartości sprzedaży powodującej utratę zwolnienia podmiotowego, komisant winien wziąć pod uwagę całą wartość sprzedanych towarów będących przedmiotem umowy komisu, a powołany przez Naczelnika Urzędu Skarbowego przepis artykułu 113 ust 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) nie ma w tym przypadku zastosowania.
Zgodnie z art. 168 ust 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. do obliczenia wartości sprzedaży opodatkowanej, o której mowa w art. 113 za rok 2003 oraz za okres od 1 stycznia 2004 r. do 30 kwietnia 2004 r. przyjmuje się wartość sprzedaży towarów w rozumieniu art. 14 ust 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993 r., nr 1, poz. 50 ze zm.).

Jeżeli w 2003 r. i w okresie do 30.04.2004 r. nie utraciła Pani zwolnienia podmiotowego w świetle postanowień ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r., to po 30.04.2004 r. utrata zwolnienia podmiotowego nastąpi w 2004 r., jeżeli suma:
- wartości sprzedaży w rozumieniu art. 14 ust 1 w/w ustawy z 1993 r. uzyskanej w okresie od 01.01 do 30.04.2004 r. oraz
- wartości sprzedaży określonej w art. 113 ust 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług uzyskanej w okresie po 30.04.2004 r. przekroczy kwotę 45.700 zł.

Jednakże zdaniem Dyrektora tut. Izby należy stwierdzić, iż biorąc pod uwagę wysokość uzyskanej przez Panią premii w 2003 r., należy domniemywać, iż zwolnienie podmiotowe, o którym mowa w art. 14 ust 4 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. Pani utraciła, gdyż suma wartości sprzedanych towarów prawdopodobnie była wyższa niż 45.900 zł. W takim przypadku w okresie od 01 stycznia do 30 kwietnia 2004 r. dokonana przez Panią sprzedaż dzieł sztuki korzystała ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie przepisu § 67 ust 1 pkt 1 lit a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 27 poz. 268).

Natomiast począwszy od 01.05.2004 r. w/w sprzedaż podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług z zastosowaniem zasad ogólnych (art. 30 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.) lub z zastosowaniem procedury szczególnej określonej w art. 120 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.

Dodatkowo Dyrektor tut. Izby informuje, iż zgodnie z § 41 d rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług ( Dz. U. nr 97 poz. 970 ze zm.) zwalnia się od podatku, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2004 r. dostawę dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków, o których mowa w art. 120 ust 1 ustawy, które zostały nabyte przez podatnika przed dniem 01 maja 2004 r. i których sprzedaż korzystała ze zwolnienia od podatku lub nie podlegała podatkowi przed dniem 1 maja 2004 r. - pod warunkiem określonym w § 2 ust 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 czerwca 2004 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 145 poz. 1541).

Izba Skarbowa w Krakowie