Temat interpretacji

POSTANOWIENIE
Działając na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 ze zm.), w odpowiedzi na pisemny wniosek podatnika o interpretację z zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, kontrola skarbowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym po wnikliwej analizie własnego stanowiska wnioskodawcy, który uważa, że w/w usługi podlegają opodatkowaniu 22% stawką podatku od towarów i usług, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Gostyninie postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE
Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że podatnik jest podatnikiem podatku od towarów i usług i świadczy usługi w zakresie "Wykonywanie prac pielęgnacyjnych drzew i krzewów na autostradzie płatnej A2 na odcinku Konin-Poznań".Po wnikliwej analizie przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego, dokumentów w sprawie oraz własnego stanowiska w sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, kontrola skarbowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Gostyninie uznaje stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, ponieważ:

Dla prawidłowego ustalenia stawki podatku VAT dotyczacej usług związanych z wykonywaniem prac pielęgnacyjnych drzew i krzewów przy autostradzie, należy najpierw ustalić symbol PKWiU dla tych usług.Podatnik zwrócił się pisemnym wnioskiem do Urzędu Statystycznego w Łodzi z prośbą o prawidłowe sklasyfikowanie powyższych usług i określenie PKWiU.Urząd Statystyczny w Łodzi zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004r. (Dz.U. Nr 89, poz. 844 ze zm.), w oparciu o przedstawiony przez podatnika opis, usługi polegające na przycinaniu drzew, krzewów, wyrywaniu chwastów, koszeniu trawy, nawożeniu i opryskiwaniu krzewów i drzew itp. wykonywane wzdłuż autostrady oraz w pasie rozdziału między jezdniami sklasyfikował i umieścił je w grupowaniu PKWiU 01.41.12.-00.00 "Usługi związane z zagospodarowaniem terenów zieleni".

Jednocześnie w związku z § 2 powołanego wyżej rozporzadzenia, zgodnie z którym do celów podatkowych nadal stosuje się Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997r. (Dz.U. Nr 42, poz. 264 ze zm.) Urząd Statystyczny w Łodzi umieścił w/w usługi w grupowaniu PKWiU 01.41.12.-00.00 "Usługi związane z zagospodarowaniem terenów zieleni".W związku z powyższym, tak sklasyfikowane usługi, w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) zostały wymienione zarówno w załączniku nr 3 poz. 135 do ustawy (wykaz towarów i uslug opodatkowanych stawką podatku w wysokości 7%), jak i w załączniku nr 6 poz. 64 (wykaz towarów i usług opodatkowanych stawką w wysokości 3%) - jako usługi związane z rolnictwem oraz chowem i hodowlą zwierząt, z wyjątkiem usług weterynaryjnych, podkuwania koni i schronisk dla zwierząt (PKWiU ex 01.4)

Z przepisów przejściowych art. 146 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT wynika, że w okresie od dnia przystąpienia Rzeczpospolitej Polskiej do Unii Europejskiej do dnia 30 kwietnia 2008r. stosuje się stawkę w wysokości 3% w odniesieniu do czynności, o których mowa w art. 5, których przedmiotem są towary i usługi wymienione w załączniku nr 6 do ustawy, z wyłączeniem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów i eksportu towarów. Jest to zatem stawka obniżona do 3% jedynie w okresie przejściowym, natomiast docelowo zastosowanie będzie miała stawka 7%, wynikająca z załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług.

Reasumując: usługi polegające na pracach pielęgnacyjnych drzew i krzewów na autostradach jako usługi mieszczące się w grupowaniu PKWiU 01.41.12.-00.00 "Usługi związane z zagospodarowaniem terenów zieleni" podlegają opodatkowaniu według stawki 3% w okresie do 30 kwietnia 2008r.

Niniejsze postanowienie dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanego zdarzenia.Zgodnie z art. 14b §1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, jeżeli jednak wnioskodawca zastosuje się do niej, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej jego zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia niniejszego postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.Niniejsza interpretacja - zgodnie z art. 14b § 2 ww. ustawy - jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia stronie. Zażalenie wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego.