Temat interpretacji

Dnia 26 października 2005r. podatnik złożył w trybie art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Z treści wniosku wynika, że podatnik planuje likwidację działalności gospodarczej w styczniu 2006r. W związku z tym przed datą jej likwidacji zamierza dokonać sprzedaży środków trwałych i wyposażenia. Nabywcą będzie firma o tym samym profilu działalności prowadzona przez żonę podatnika. Czynność ta zostanie udokumentowana fakturą VAT w cenach rynkowych.

Zdaniem podatnika, część posiadanych środków trwałych oraz wyposażenia przy ich sprzedaży spełnia warunki zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 ustawy o VAT. Sprzedaż pozostałych środków trwałych i wyposażenia będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, z uwagi na to, że podatnikowi przy ich nabyciu przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Cena sprzedaży w/w towarów zostanie ustalona wg cen rynkowych, z uwzględnieniem stanu i stopnia ich zużycia.

Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego podziela stanowisko podatnika zawarte w przedmiotowym wniosku i stwierdza co następuje:

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...) - (art. 7 ust. 1).

W art. 2 pkt 6 zdefiniowano pojęcie towarów - to rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług , które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej , a także grunty.

Z regulacji art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT wynika, że zwalnia się od podatku dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego; (...). Przez towary używane, o których mowa w ust. 1 pkt 2 powołanego artykułu, rozumie się pozostałe towary, z wyjątkiem gruntów, których okres używania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej pół roku - (por. art. 43 ust. 2 pkt 2).

Stosownie do art. 29 ust. 1 w/w ustawy podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-22, art. 119 oraz ust. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży , pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy (...). Z kolei przez sprzedaż rozumie się odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, (...) - (por. art. 2 pkt 22 ustawy o VAT).

Biorąc pod uwagę powyższe uregulowania oraz przedstawiony stan faktyczny, w odniesieniu do części sprzedawanych środków trwałych i wyposażenia zostaną spełnione przesłanki zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT. Dotyczy to towarów w stosunku, do których podatnikowi nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego (nabycie zwolnione od podatku od towarów i usług) a także okres ich użytkowania wynosił ponad pół roku.

W sytuacji, gdy przy nabyciu w/w towarów podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wówczas dostawa ich będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Ustawodawca nie wydał szczególnego przepisu odnośnie sposobu ustalania podstawy opodatkowania w przypadku dostawy towarów (środków trwałych i wyposażenia) przed datą likwidacji, tj. nie wskazał jednoznacznie, iż podstawą opodatkowania tych towarów jest cena rynkowa. Z drugiej strony kilkakrotnie wskazuje na konieczność stosowania cen przeciętnych stosowanych w danej miejscowości lub na danym rynku w dniu wykonania określonych czynności (por. art. 29 ust. 9, art. 32 ustawy o VAT).

Zatem w obliczu przedstawionych okoliczności organ podatkowy uznaje za słuszny pogląd wyrażony przez podatnika we wniosku.

Mając na uwadze powyższy stan prawny i faktyczny orzeczono jak w sentencji.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań Nowe - Miasto informuje, że powyższa interpretacja jest oparta o stan faktyczny przedstawiony we wniosku podatnika oraz stan prawny obowiązujący w dacie wydania niniejszego postanowienia.