W odpowiedzi na Pańskie pismo Znak: R.0541-1/04 przesłane do Ministra Finansów na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja po... - Interpretacja - PP/443-50/04

ShutterStock

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.08.2004, sygn. PP/443-50/04, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

W odpowiedzi na Pańskie pismo Znak: R.0541-1/04 przesłane do Ministra Finansów na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) uprzejmie wyjaśniam:

- w świetle przedstawionego w pismie stanu faktycznego wykonawca robót Przedsiębiorstwo Prod.-Usługowe "E" Sp. z o. o. wykonując po 01 maja 2004 r. roboty budowlane na rzecz Samodzielnego Zespołu Opieki Zdrowotnej w T. słusznie wskazał na konieczność zmiany stawki podatku VAT z 7% na 22%, gdyż w przedmiotowej sprawie zastosowania mieć nie może przepis art. 146 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535) gdyż inwestycja, o której mowa w Pana piśmie nie stanowi obiektu budownictwa mieszkaniowego bądź też infrastruktury towarzyszącej;- podatek VAT zawsze obciąża nabywcę, w przedmiotowej sprawie jest to Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w T., lecz jedynie w zakresie w jakim nabyte towary lub usługi nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem. Wynika to z przyjętej w VI Dyrektywie Rady (77/388/EWG) zasady neutralności podatku VAT dla wszelkiej działalności gospodarczej, niezależnie od jej celu lub rezultatu, pod warunkiem, że działalność ta podlega temu podatkowi.

Odnosząc się do zapytania w sprawie zwrotu różnicy podatku w wysokości 15%, tut. organ podatkowy uprzejmie informuje, iż w aktualnym stanie prawnym nie ma regulacji prawnych dających uprawnienie podatnikom do ubiegania się o zwrot różnicy podatku od towarów i usług w wysokości różnicy pomiędzy stawką 22% a stawką 7%.

Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim