Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a i 216 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa(Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zmianami) stanowisko dotyczące zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie przedstawionej we wniosku z dnia 23.01.2006 r.uzupełnionego pismen z dnia 24.01.2006 r. (data wpływu 6.02.2006 r.) uznaję za prawidłowe.

UZASADNIENIE

1. Zapytanie dotyczy odliczenia podatku naliczonego od zakupu środków trwałych związanych ze sprzedażą opodatkowaną sfinansowanych dotacją.Jako istotne dla udzielenia interpretacji strona przedstawiła następujące elementy stanu faktycznego:

a) Spółka jako podatnik VAT otrzymała z Funduszu Pracy refundację kosztów (w wartości brutto) doposażenia dwóch stanowisk pracy w środki trwałe:

- ploter do wydruków dużych formatów,

- piła do ciecia asfaltu,

-ubijak wibracyjny.

b) po dostarczeniu kserokopii faktur na zakupione w/w środki trwałe i stwierdzeniu faktu dokonania zapłaty za te zakupy Spółka otrzymała dotację w kwocie brutto poniesionych wydatków,

c) refundacja na zakup środków trwałych jest bezzwrotna pod warunkiem utrzymania aktualnego zatrudnienia przez okres 24 miesięcy,

d) w przypadku niedotrzymania w/ w warunku Spółka zobowiązana jest do zwrotu refundacji wraz z należnymi odsetkami.

2. Zdaniem Strony zgodnie z art. 88 ust. 3 pkt. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) do wydatków związanych z nabyciem towarów i usług, które na podstawie odrębnych przepisów zaliczane są przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji - nie stosuje się art. 88 ust. 1 pkt. 2 . W związku z powyższym otrzymanie środków pieniężnych na pokrycie kosztów związanych z nabyciem środków trwałych podlegających amortyzacji, wykorzystywanych następnie do wykonywania czynności opodatkowanych, nie powoduje u podatnika (nabywającego te towary) utraty prawa określonego w art. 86 ust. 1, zgodnie z którym - w zakresie w jakim towary te są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

3. Zdaniem organu podatkowego stanowisko Spółki jest prawidłowe. Na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4,3, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Z kolei z art. 88 ust. 1 pkt. 2 w/w ustawy wynika, że obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Jednakże zakaz ten nie obowiązuje w przypadku, gdy wydatki są związane z nabyciem towarów i usług zaliczanych przez podatnika do środków trwałych niepodlegających amortyzacji, zgodnie z przepisami o podatku dochodowym, jeżeli fakt ten pozostaje w ścisłym związku ze zwolnieniem od tego podatku (art. 88 ust. 3 pkt. 2 cyt. ustawy o VAT).

Biorąc pod uwagę przedstawiony przez Stronę stan faktyczny należy uznać, że przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy zakupie w/w środków trwałych sfinansowanych z otrzymanej dotacji.

Ponadto informuję, że niniejsza interpretacja:

a/ odnosi się wyłącznie do przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści niniejszego postanowienia stanu faktycznego oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia,

b/ nie jest wiążąca dla strony, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy - do czasu jej zmiany lub uchylenia.