Temat interpretacji

W związku z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)i po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług opłaty (kary umownej).Naczelnik Drugiego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Kaliszustwierdza, że stanowisko przedstawione przez podatnika we wniosku jest prawidłowe

Z przedstawionego wniosku wynika, że spółka zawarła umowę z kontrahentem unijnym z Czech, w której zobowiązała się, do zakupu określonej ilość ciągników. W przypadku realizacji większej ilości niż określona w umowie podatnik otrzyma premię od każdej dodatkowo zakupionej sztuki. Natomiast w przypadku zakupu mniejszej ilości ciągników niż określona w umowie podatnik zostanie obciążony opłatą (karą umowną). W związku z powyższym powstaje pytanie: czy zafakturowana opłata, (kara umowna) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega:

- odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju,

- import towarów,

- wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;

- wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

Zgodnie z przedstawionym w piśmie stanem faktycznym dokonana czynność polega na wypłacie opłaty, (kary umownej), z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania za każdą nie zakupioną sztukę ciągników. Ponieważ przedmiotowa opłata, (kara umowna), nie jest czynnością wymienioną w art. 5 ustawy o VAT, ani też nie jest związana z czynnościami tam wymienionymi tzn. nie wpływa na ich podstawę opodatkowania, należy uznać, że nie będzie ona podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.