
Temat interpretacji
W dniu 25.02.2005r. Pan Andrzej ..., wystąpił do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W dniu 16.03.2005r. Wnioskodawca złożył do tut. organu podatkowego uzupełnienie do w/w wniosku.
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego podatnik od 01.05.2004r. jest podatnikiem podatku VAT i wykonywał jako Zakład ..... usługi leśne związane z
pozyskiwaniem drewna ( symbol PKWiU 02.02.10) dla Nadleśnictwa ......., opodatkowane stawką podatku od towarów i usług 3%. Do 01.05.2005r. leśnictwo było podmiotowo zwolnione z podatku VAT.
Jak pisze Podatnik w związku z wejściem w życie nowych przepisów dotyczących podatku VAT został zobligowany do zarejestrowania się jako podatnik podatku od towarów i usług, gdyż jego bezpośrednim zleceniodawcą było Nadleśnictwo .......
Od lutego 2005r. zmianie uległa struktura działalności w zakresie współpracy z Nadleśnictwem i podatnik jako ZUL nie jest bezpośrednim wykonawcą usług dla Nadleśnictwa. Będzie otrzymywał zlecenie robót od Zakładu ......bezpośrednio współpracującego z Nadleśnictwem.Jego jednoosobowa firma stanie się podwykonawcą innego ZUL. Obecny Zleceniodawca nie żąda od podatnika wystawiania faktur VAT i jako zleceniodawca Podatnik mógłby wystawiać rachunki uproszczone.
Mając powyższe na uwadze Podatnik zapytuje czy na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT z dnia 11 marca
2004r. może zrezygnować ze statusu podatnika podatku od towarów i usług?
Stanowisko Podatnika:
Podatnik chciał zrezygnować ze statusu podatnika podatku VAT czynny. W ubiegłym roku podatkowym wartość sprzedaży usług leśnych w jego firmie jednoosobowej nie przekroczyła określonego limitu, a przewidywana na 2005r. wartość sprzedaży będzie mniejsza niż w 2004r.Ponadto zleceniodawca nie wymaga od podatnika jako podwykonawcy wystawiania faktur VAT, dokumentem potwierdzającym wartość usług podwykonawczych mogłyby być rachunki uproszczone.
Stanowisko Organu Podatkowego:
Zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 535 z późn. zm.) zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 EURO. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku.
Stosownie
do art. 113 ust.11 cyt. ustawy podatnik, który utracił prawo do zwolnienia od podatku lub zrezygnował z tego zwolnienia, może dopiero po upływie 3 lat, licząc od końca miesiąca, w którym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia określonego w ust. 1.
Jak wynika z wniosku podatnik zrezygnował ze zwolnienia od podatku od towarów i usług z dniem 01.05.2004r. Zatem ponownie będzie mógł skorzystać ze zwolnienia dopiero po upływie trzech lat licząc od końca okresu, w którym zrezygnował z tego zwolnienia. Podatnik będzie mógł ponownie wybrać zwolnienie z dniem 01.06.2007r., pod warunkiem nie przekroczenia w poprzednim roku podatkowym kwoty odpowiadającej równowartości 10.000 euro.
Zgodnie z art. 113 ust. 14 pkt 1 cyt. ustawy Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia w terminie do dnia 31 grudnia poprzedzającego rok podatkowy, kwotę, o której mowa w ust. 1, obliczoną według średniego kursu euro
ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października poprzedniego roku podatkowego, w zaokrągleniu do 100 zł.
Pouczenie:
Niniejsze postanowienie wydane zostało na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej -do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Zgodnie z art. 14b § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie, zgodnie z przepisem art. 222 w związku z art. 239 cyt. ustawy z dnia 29.08.1997r. powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania
będącego przedmiotem zażalenia.
Zgodnie z art. 236 § 2 pkt. 1 cyt. ustawy zażalenie podlega opłacie skarbowej we właściwej wysokości.
Niniejsze postanowienie może zostać zmienione lub uchylone w drodze decyzji przez Organ odwoławczy w trybie art. 14b § 5 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa.
