Temat interpretacji

Postanowienie

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60), zwanej w dalszej treści - Ordynacją podatkową, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieruszowie, po rozpatrzeniu wniosku Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w (...), zwanego dalej podatnikiem, Nr SP ZOZ-III-0255/1/6/05 z dnia 25 stycznia 2005r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

Uzasadnienie

W dniu 28 stycznia 2005r. wpłynął do mnie wniosek podatnika z dnia 25 stycznia 2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego.

Stan faktyczny sprawy, podatnik przedstawił we wniosku następująco:

SP ZOZ jest płatnikiem podatku VAT. Modernizujemy pomieszczenia z przeznaczeniem na świadczenie usług w zakresie rehabilitacji medycznej. Świadczenia te fakturujemy na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia ze stawką "zwolniona"( PKWiU 85 ). W pomieszczeniach tych nie będą wykonywane żadne świadczenia na podstawie umów cywilnoprawnych. W związku z powyższym proszę o odpowiedź, czy SP ZOZ-owi jako inwestorowi przysługuje prawo do odliczenia zapłaconego podatku VAT zawartego w fakturach dotyczących wyżej wspomnianej modernizacji. Naszym zdaniem odliczenie powyższe nam nie przysługuje"

Rozpatrując wniosek podatnika zważyłem co następuje:

Zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Stosownie do postanowień art. 14a § 3 Ordynacji podatkowej, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), zwanej dalej ustawą o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Aby zatem podatnik mógł obniżyć kwotę podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zakup, z którego wynika podatek naliczony, musi być związany z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

Z treści zapytania podatnika jednoznacznie wynika, że inwestycja polegająca modernizacji pomieszczeń nie dotyczy czynności opodatkowanej, lecz służy czynnościom zwolnionym od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

W konsekwencji stanowisko podatnika przedstawione we wniosku, że w przedstawionym stanie faktycznym wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z opisaną inwestycją jest poprawne.

W świetle powyższego, w przedstawionym stanie faktycznym, podzielając pogląd zaprezentowany przez wnioskodawcę, orzekłem jak w sentencji.