Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.07.2005, sygn. PP/443-39/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego xxx działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 27.04.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 28.04.2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 27.04.2005 r. Spółka zwróciła się do tut. Urzędu o udzielenie interpretacji w sprawie zastosowania przepisu art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2005 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku ze świadczeniem usług z zakresu usług budowlanych wykonywanych przez polskiego wykonawcę na rzecz kontrahenta zagranicznego.
Podstawową działalnością firmy jest wykonywanie usług budowlanych na podstawie kontraktu. Nabywcą tych usług jest firma francuska. Miejscem wykonywania usługi jest terytorium Francji.

W swoim wniosku Spółka zwraca się z pytaniem:
1. czy usługi budowlane wykonywane przez polskiego wykonawcę na rzecz kontrahenta zagranicznego poza granicami kraju, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług - czy do tego rodzaju usług ma zastosowanie przepis art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.
2. czy w związku z wykonywaniem powyższych usług przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 8 ww. ustawy.
Spółka stoi na stanowisku, iż wykonywane przez firmę czynności (usługi budowlane) pozagranicami kraju, związane są z konkretnymi nieruchomościami. W związku z tym, dla ichopodatkowania właściwa jest zasada określona w art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy, zgodnie zktórą w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomościami, miejscem (krajem)opodatkowania jest miejsce położenia nieruchomości.
Jednocześnie Spółka stwierdza, iż z uwagi na fakt, że na terytorium Polski usługibudowlane objęte są stawką 22% lub 7%, zgodnie z art. 86 ust. 8 spółka ma prawo doodliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach zakupu związanych ze sprzedażąswoich usług na terytorium Francji.
Stanowisko Spółki zawarte w piśmie z dnia 27.04.2005 r. jest prawidłowe.

Tut. Organ dokonując oceny stanowiska spółki oparł się na niżej wymienionych przepisach.

Jak stanowi art. 27 ust. 2 pkt 1 ww. ustawy w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomościami, w tym usług świadczonych przez rzeczoznawców majątkowych i pośredników w obrocie nieruchomościami oraz usług przygotowywania i koordynowania prac budowlanych, takich jak usług architektów i nadzoru budowlanego - miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości.
Usługi te nie będą zatem podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium Polski, będą natomiast podlegać opodatkowaniu podatkiem od wartości dodanej w miejscu położenia nieruchomości tzn. we Francji.
Natomiast kwestię czy polski wykonawca - Spółka, czy też nabywca podatnik francuski jest zobowiązany do rozliczenia podatku z przedstawionych transakcji, będą regulowały przepisy podatkowe obowiązujące w państwie, gdzie usługi są świadczone, tj. we Francji wg. przepisów podatkowych obowiązujących w tym państwie.
Jednocześnie informuje się, iż zgodnie z art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o którym mowa w ust. 2 tego artykułu jeżeli importowane lub nabyte towary i usługi dotyczą dostawy towarów lub świadczenia usług przez podatnika poza terytorium kraju, jeżeli kwoty te mogłyby być rozliczone, gdyby czynności te były wykonywane na terytorium kraju, a podatnik posiada dokumenty, z których wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami.
Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

POUCZENIE

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w xxx za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w xxx w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.