Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.08.2004, sygn. ZP-II/443-113/04, Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy
Temat interpretacji
W odpowiedzi na wniosek z dnia 16 lipca 2004 r. (wpływ do Urzędu dnia 19 lipca 2004 r) w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, działając zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego uprzejmie informuje:
Spółka "..." zakupiła w miesiącu grudniu 2003 r. od niemieckiego kontrahenta samolot, z zamiarem wykorzystywania go w działalności gospodarczej (faktura została wystawiona w grudniu, zapłata została dokonana w grudniu 2003 r.). W umowie sprzedaży zawarto punkt, który mówi o tym, że samolot zostanie dostarczony w terminie dogodnym dla kupujacego, ale nie póżniej niż do lipca 2004 r. W dniu 9 czerwca 2004 r. samolot został dostarczony nabywcy i w tym dniu został podpisany protokół przekazania samolotu. Z dniem 9 czerwca 2004 r. Spółka "..." zaczęła eksploatować samolot. Samolot nie posiada świadectwa kwalifikacyjnego wydanego przez polski organ nadzoru lotniczego. Jednak zdaniem Spółki zgodnie ze wspólnymi przepisami Unii Europejskiej o lotnictwie w skr. JAR samolot ma prawo latać, z pewnymi wyłączeniami, na podstawie niemieckiego dowodu rejestracyjnego.
Spółka zwraca się z pytaniem: jaki jest zakres opodatkowania oraz moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług? Zdaniem Spółki zgodnie z art. 9 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.o podatku od towarów i usług w dniu 9 czerwca 2004 r. nastapiło wewnątrzwspólnotowe nabycie środka transportu, natomiast obowiązek podatkowy, zgodnie z art. 20 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535) powstaje w dniu 15 lipca 2004 r. tj. 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia. Ponadto podatnik uważa, że nie ma zastosowania ust 6 art 20, który mówi, że jeżeli dostawca wystawił fakturę przed terminem o którym mowa w ust. 5 to obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, gdyż faktura została wystawiona przed wejściem w życie ustawy z dnia 11 marca 2004 r, o podatku od towarów i usług.
Po przeanalizowaniu przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego stwierdzono, co nastepuje:
Stosownie do treści art. 176 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r, o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) przepisy dotyczące wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju weszły w życie w dniu 1 maja 2004 r. Z pisma Spółki wnioskować należy, iż w przedmiotowej sprawie Spółka dokonała transakcji przed 1 maja 2004 r., co zostało udokumentowane fakturą z datą grudniową 2003 r. w czerwcu 2004 r. natomiast towar wraz z dokumentami przekroczył granicę i został dostarczony Spółce.W przedmiotowej sprawie nie ma zatem miejsca wewnątzrwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju, lecz towary powinny zostać opodatkowane z tytułu importu.
W tym przypadku znajdzie zastosowanie art. 170 ust. 6 powołanej ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym za import towarów uważa się również wykorzystanie (wprowadzenie do wolnego obrotu) po dniu 30 kwietnia 2004 r. na terytorium kraju, przez podatnika lub każdy inny podmiot niebędący podatnikiem, towarów dostarczonych im przed dniem 1 maja 2004 r. na terytorium Wspólnoty przed rozszerzeniem lub terytorium nowych państw członkowskich, jeżeli przed dniem 1 maja 2004 r. do dostawy tych towarów na terytorium Wspólnoty przed rozszerzeniem lub na terytorium nowych państw członkowskich miały lub mogły mieć zastosowanie odpowiednie przepisy art. 18 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.) oraz przed dniem 1 maja 2004 r.nie został dokonany import tych towarów w rozumieniu tej ustawy.W takiej sytuacji urząd celny powinien zatem transakcję spełniającą powyższe warunki zakwalifikować jako import towarów, a nie wewnątrzwspólnotowe nabycie i pobrać podatek z tytułu importu towarów.
W związku z powyższym powołany przez Spółkę art. 20 ust.6 ustawy w przedmiotowej sprawie nie znajdzie zastosowania, gdyż dotyczy on wewnątrzwspólnotowego nabycia, natomiast - jak już wcześniej wskazano - w tej sytuacji towary te winny zostać opodatkowane z tytułu importu.
Stanowisko powyższe potwierdza pismo Ministerstwa Finansów z dnia 18 maja 2004 r. skierowane do Dyrektorów Izb Celnych (nr PP2-068-533/04/JC/GD)
Niniejsza odpowiedź udzielona została zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w dniu jej wydania.