
Temat interpretacji
Ze stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika w przedmiotowym piśmie wynika, iż dokonuje on wewnątrzwspólnotowych nabyć używanych środków transportu w celu dalszej odsprzedaży. Dostawca unijny posiadający numer na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na dowód dokonanej transakcji wystawił fakturę w cenie brutto. Wątpliwości podatnika budzi, czy w przedmiotowej sprawie jest on zobowiązany do ponownego opodatkowania danej transakcji na terytorium Polski.
Zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) podatnik jest zobowiązany do opodatkowania powyższej transakcji na terytorium państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia ich wysyłki lub transportu. Bez znaczenia jest w danej sprawie fakt, iż kontrahent Strony wystawił fakturę w cenie brutto. Ponadto tut. organ podatkowy, na podstawie analiz, załączonych do pisma kopii rachunków, stwierdza iż sprzedawca samochodów nie dokonał naliczenia podatku od wartości dodanej.
Natomiast w zakresie sprzedaży podatnik rozlicza powyższą transakcję na ogólnych zasadach opodatkowania, mimo iż przedmiotem powyższych transakcji są towary używane. Ustawa przewiduje co prawda możliwość opodatkowania marży, jednakże stosownie do art. 120 ust. 10 ustawy dotyczy ona tylko tych towarów, które podatnik nabył od:
- osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, niebedącej podatnikiem podatku od towarów i usług w myśl przepisów art. 15 ustawy,
- podatników podatku od towarów i usług, jeżeli dostawa tych towarów była zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 113 tj. towary były przedmiotowe zwolnione z podatku od towarów i usług, bądź podatnicy byli zwolnieni podmiotowo,
- podatników, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana podatkiem metodą marży.
W przedmiotowej sprawie podatnik nabywając towary od podatnika podatku od wartości dodanej, zidentyfikowanego ponadto na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych nie będzie miał prawa do opodatkowania marży na podstawie art. 120 ust. 4 w/w ustawy, lecz ma obowiązek zastosować ogólne zasady opodatkowania.
Wobec powyższego Naczelnik tut. Urzędu nie podziela stanowiska Strony wyrażonego w złożonym zapytaniu.
