Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosków Strony z dnia 07.10.2005 r. i 13.10.2005 r., doręczonych do tut. Urzędu odpowiednio w dniach: 10.10.2005 r. i 17.10.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usługstwierdzaże przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca jako odbiorca zawarł umowę z drugim podmiotem gospodarczym jako dostawcą. Przedmiotem umowy jest stała dostawa zaopatrzeniowa w towary nięzbędne do prowadzenia przez Podatnika działalności gospodarczej. Jeden z paragrafów tej umowy przewiduje, że po osiągnięciu pomiędzy stronami obrotu w określonej wysokości: dostawca zobowiązuje się udzielić Wnioskodawcy - odbiorcy rabatu od wykonanego obrotu po zakończeniu roku obrotowego t. j: do 31 godnia 2005 r. w określonych wysokościach. Ponadto umowa przewiduje, iż należny na rzecz odbiorcy rabat zostanie rozliczony poprzez wystawienie przez dostawcę odpowiednich faktur korygujących.
Przedmiot zapytania sprowadza się do rozstrzygnięcia: czy przewidziany w umowie "rabat" powinien być udokumentowany fakturą korygującą wystawioną przez dostawcę czy też jako czynność podlegająca opodatkowaniu VAT u Spółki fakturą
VAT wystawioną przez odbiorcę. W ocenie Podatnika "rabat" o którym mowa w umowie łączącej strony powinien być udokumentowany fakturą korygującą wystawioną przez dostawcę zgodnie z umową.
Naczelnik tut. Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika zamieszczone we wniosku.
Jeżeli w opisanym przypadku istnieje możliwość przyporządkowania udzielonego rabatu do konkretnych dostaw (faktury) to zasadnym jest udokumentowanie tego faktu w formie wystawienia faktur korygującej na rzecz udzielającego rabatu na zasadach określonych w § 16 rozp.Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798). W tym przypadku beneficjent rabatu - Wnioskodawca jest obowiązany do obniżenia odliczonego uprzednio podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w
którym otrzymał fakturę korygującą (§ 16, ust 5 powoł. rozp. MF). W tym przypadku Spółka nie będzie obowiązana do rozliczenia przyznanego rabatu na zasadzie świadczonej usługi wobec przyznającego rabat podmiotu.
Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji.
Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.
W dniu wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie wniosku.
Pouczenie:
Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.