Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r, Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku , z dnia 08.09.2005r (data wpływu do tut. urzędu) żądającego udzielenia pisemnej interpretacji przepisów art. 8 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późniejszymi zmianami), Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy podane we wniosku jest prawidłowe.

Podany we wniosku stan faktyczny jest następujący: Spółka przechowuje wyprodukowany we własnym zakresie towar w magazynach, należących do firm zewnętrznych. Podczas przechowywania towaru w magazynach należących do firmy zewnętrznej, towar został uszkodzony w wyniku zalania. Spółka dokonała we własnym zakresie naprawy należącego do niej towaru. Naprawa została dokonana przy wykorzystaniu zakupionych we własnym zakresie materiałów i za pomocą zatrudnionych przez Spółkę pracowników.Pytanie Wnioskodawcy:Czy Spółka jest zobowiązana do wystawienia faktury obciążającej za koszty poniesione w celu naprawy własnego towaru, który został uszkodzony podczas przechowywania przez firmę zewnętrzną, czy też Spółka może wystawić notę obciążeniową z tytułu poniesionych kosztów związanych z naprawą uszkodzonego towaru?Stanowisko Wnioskodawcy co do oceny tego stanu faktycznego: Zgodnie z art. 8 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późniejszymi zmianami) przez świadczenie usług, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy w rozumieniu art. 7 ustawy przywoływanej wyżej o podatku od towarów i usług. W oparciu o cytowany wyżej przepis art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z usługa mamy do czynienia w sytuacji świadczenia na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy. Z opisanego stanu faktycznego, wynika, że to Spółka we własnym zakresie dokonała naprawy uszkodzonego towaru podczas przechowywania go w magazynie będącym własnością firmy zewnętrznej. Spółka naprawiając produkty przeznaczone do sprzedaży wykorzystała materiały nabyte we własnym zakresie i wykorzystała do tego własnych pracowników. Z powyższego wynika, że Spółka świadczyła usługę sama dla siebie, ponieważ towar jest własnością Spółki. Za poniesione koszty w wyniku uszkodzenia towaru podczas przechowywania Spółka obciąży Spółkę zewnętrzną , w której magazynach towar jest przechowywany. Spółka reprezentuje stanowisko, że w opisanej sytuacji nie możemy mówić o świadczeniu usługi dla innego podmiotu niż Sp. z o.o. Ponieważ Spółka dokonując naprawy własnego towaru (uszkodzonego podczas przechowywania w magazynie należącym do firmy zewnętrznej) wykonała usługę naprawy sama dla siebie. W związku z powyższym Spółka jest uprawniona do wystawienia noty obciążeniowej z tytułu poniesionych kosztów związanych z naprawą uszkodzonego towaru i opisana sytuacja nie jest usługa w myśl art. 8 ustawy o podatku od towarów i usług przywołane wyżej.

Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym:

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późniejszymi zmianami) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Przez dostawę towarów, o której mowa wyżej, stosownie do przepisu art. 7 ust. 1 powołanej powyżej ustawy, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, Stosownie natomiast do przepisu art. 8 ust. 1 przywoływanej ustawy, przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:
1)przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub tolerowania czynności lub sytuacji;
3)świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.

Usługą będzie tylko takie świadczenie, w przypadku którego istnieje bezpośredni konsument - odbiorca świadczenia odnoszący z niego korzyść. Dopóki brak jest beneficjenta usługi, który odnosiłby lub powinien odnosić korzyści o charakterze majątkowym wiążące się z danym świadczeniem, dopóki świadczenie to nie będzie usługą.

W przedstawionym stanie faktycznym Spółka obciąża firmy zewnętrzne, kosztami naprawy własnego towaru, który został uszkodzony podczas przechowywania przez nie towarów należących do Spółki. Należy stwierdzić, iż obciążenie równowartością poniesionych kosztów ma charakter rekompensaty.

W takim przypadku nie można uznać, aby firmy zewnętrzne otrzymały jakąkolwiek korzyść wypłacając Spółce obciążenie mające charakter rekompensaty. Firmy zewnętrzne wypłacając rekompensatę za utracone podczas magazynowania towary nie pełnią bowiem roli konsumenta.

Spółka, która usuwa szkodę, dokonując naprawy towaru we własnym zakresie, a następnie żąda od firm zewnętrznych zwrotu kosztów poniesionych w związku z tymi czynnościami nie dokonuje czynności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, w szczególności nie świadczy usługi na rzecz firm zewnętrznych.

Z uwagi na fakt, iż opodatkowaniu podlegają tylko takie transakcje, w których możliwy jest do zidentyfikowania ostateczny konsument towarów lub usług, obciążenie firm zewnętrznych za powstałe podczas magazynowania towarów szkody, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zatem, obciążanie firm zewnętrznych, kwotami mającymi charakter odszkodowania, jako nie mieszczące się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, wymienionych w art. 5 ust. 1 pkt 1 przywoływanej ustawy, powinno być udokumentowane notą obciążeniową.