Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.), Naczelnik Kujawsko - Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy po analizie złożonego w dniu 7 lipca 2005r. wniosku w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego przez Podatnika.

postanawia

- uznać, że przedstawione przez Podatnika stanowisko w zakresie miejsca opodatkowania usług jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 lipca 2005r. do tut. Organu wpłynął wniosek podatnika z dnia 30 czerwca 2005r.

W piśmie tym Jednostka przedstawiła następujący stan faktyczny:

Spółka kupuje od kontrahenta z kraju trzeciego usługi z zakresu:

-oceny bezpieczeństwa pożarowego autobusu szynowego (PKW i U 74.20)

-certyfikacji , organizacji i przeprowadzenia badań certyfikacyjnych (PKW i U 74.30)

-prób odbiorczych z wymogami technicznymi oraz z obowiązującymi wymaganiami norm autobusu szynowego, jak również wykonanie w stadium projektowania ekspertyzy dotyczącej obliczeń wytrzymałościowych nośnych pudła i wózków oraz obciążeń dotyczących oceny właściwości dynamicznych autobusu szynowego (PKW i U 74.20)

-przygotowywanie projektu wniosku sanitarno-epidomiologicznej ekspertyzy na produkcje waty mineralnej, paneli ściennych , osłon przewodów, rolet okiennych, kanap oraz laminatów ściennych, foteli pasażerskich, izolacji dźwiękochłonnej z lepiku oraz prowadzeniu badań próbek materiałów i podzespołów stosowanych w wagonach taboru kolejowego (PKW i U 74.20 i 74.30).

Wyżej wymienione usługi zostały sklasyfikowane przez Urząd statystyczny w Łodzi zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.

Pytanie Spółki brzmi, czy dokonanie przedpłaty kontrahentowi z kraju trzeciego rodzi obowiązek podatkowy oraz gdzie występuje miejsce opodatkowania z tytułu świadczenia tych usług ?

Zdaniem Spółki miejscem świadczenia jest kraj trzeci , a dokonanie przedpłaty nie rodzi obowiązku podatkowego.

Po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz zaprezentowanego przez Spółkę własnego stanowiska w sprawie tut. Organ stwierdza, co następuje.

Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28.

Równocześnie zgodnie z art. 19 ust. 11 ww ustawy z dnia 11 marca 2004r. jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część należności, w szczególności: przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej otrzymania w tej części.

Zatem miejscem opodatkowania ww usług będzie terytorium kraju trzeciego. Dokonana przedpłata nie będzie również podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ponieważ opodatkowaniu podlega wyłącznie otrzymanie przedpłaty, a nie jej dokonanie jak w przedstawionymi stanie faktycznym.

Przyjmując powyższe postanowiono jak w sentencji.

Jednocześnie informuje się, że niniejsza odpowiedź dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i jest zgodna ze stanem prawnym obowiązującym na dzień jej udzielenia.

Zgodnie z art. 14b Ordynacji podatkowej udzielona odpowiedź nie jest wiążąca dla Strony, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej ewentualnej zmiany lub uchylenia.

Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej Stronie przysługuje prawo złożenia zażalenia na niniejsze postanowienie. Zażalenie, zgodnie z art. 236 § 2 pkt. 1 Ordynacji podatkowej wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem tut. Organu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.