
Temat interpretacji
Stosownie do wniosku z dnia 08.11.2004r. uzupełnionego pismem z dnia 18.11.2004r. w sprawie informacji o stosowaniu przepisów o podatku od towarów i usług, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wyszkowie działając na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) wyjaśnia co następuje:
Z przedstawionego w/w pismach stanu faktycznego wynika, że podatnik kupił za cenę 75.000,00zł wierzytelność pieniężną opiewającą na kwotę 99.452,87zł. Następnie dokonał u dłużnika zakupu towarów handlowych na kwotę 99.452,87zł. Wygaśnięcie wzajemnych zobowiązań nastąpiło poprzez kompensatę. Zdaniem podatnika nie należy dokonywać korekty podatku naliczonego (różnica między wartością wierzytelności a ceną należną zbywcy wierzytelności w kwocie 24.452,87zł).
Zgodnie z dyspozycją art.86 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535), w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art.15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art.114, art.119, art.120 ust.17 i 19 oraz art.124.
Przedsiębiorstwo ..... dokonało sprzedaży towarów w sieci swoich sklepów. Podatek VAT należny od sprzedaży został ujęty w rozliczeniu miesięcznym i odprowadzony do Urzędu Skarbowego. Tym samym podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy zakupie w/w towarów handlowych. Przy czym nie ma znaczenia różnica między ceną zakupionej wierzytelności a jej wartością.
Należy jednak wskazać, iż organ podatkowy udzielając informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego nie dokonuje analizy zawartych umów cywilnoprawnych, opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego zawartego w złożonym wniosku. Zatem niniejsza informacja dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego w złożonym przez Podatnika wniosku. Zmiana któregokolwiek z elementów stanu faktycznego może mieć wpływ na zakres uprawnień lub obowiązków Podatnika.
