Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Kujawsko - Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy po analizie złożonego wniosku przez ... - ... Spółkę z o. o. z siedzibą w ... z dnia 26 stycznia 2006r. w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego

postanawia

uznać, że przedstawione przez Podatnika stanowisko w zakresie rozliczania eksportu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 stycznia 2006r. do tut. Organu wpłynął wniosek podatnika z dnia 26 stycznia 2006r., w którym przedstawiono następujący stan faktyczny.

Spółka w ramach wykonywanej działalności gospodarczej dokonuje sprzedaży eksportowej swoich wyrobów, w związku z tym zdarza się sytuacja, iż w momencie sporządzania deklaracji za dany miesiąc w Spółce nie ma SAD-u eksportowego.

W deklaracji podatkowej zgodnie z obowiązującymi przepisami o podatku od towarów i usług Strona ujmuje wówczas tę sprzedaż ze stawką właściwą dla dostawy krajowej. Spółka przyjmuje, że kwota faktury z 0% stawką podatku od towaru i usług jest kwotą ostateczną, za którą zapłaci kontrahent na podstawie zamówionych ilości i uzgodnionych. W związku z powyższym Spółka cenę traktuje jako kwotę brutto i wylicza VAT należny metodą "w stu".

"... - ..." nie ma podpisanych kontraktów ze swoimi kontrahentami zagranicznymi, ustalane są natomiast, w momencie uruchomienia produkcji listy cenowe na nowe wyroby uwzględniające wszystkie elementy kosztowe, zysk oraz wielkości nakładów zaakceptowane przez kontrahentami. Nie ma wyraźnego określenia, iż jest to cena brutto, ale ze względów oczywistych jest tak traktowana i w fakturach sprzedaży wpisywana jest taka sama kwota w walucie i w złotych w kolumnie wartość netto i brutto.

Stanowisko Strony: Spółka uważa, że wyliczanie przez "... - ..." podatku należnego VAT w przypadku braku przed dniem sporządzenia deklaracji podatkowej za dany miesiąc dokumentów SAD od tych pozycji metodą "w stu" jest prawidłowe.

Po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz zaprezentowanego przez Jednostkę stanowiska dotyczącego interpretacji przepisów prawa podatkowego tut. Organ stwierdza, co następuje.

Zgodnie z art. 41 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), - stawkę podatku 0% stosuje się w eksporcie towarów, o którym mowa w ust. 4 i 5, pod warunkiem że podatnik przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany miesiąc otrzymał dokument potwierdzający wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty.

Jeżeli warunek, o którym mowa w ust. 6 nie został spełniony, zgodnie z ust. 7 tegoż artykułu, podatnik nie wykazuje tej dostawy w ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3, za dany okres rozliczeniowy, lecz w okresie następnym, stosując stawkę 0 %, pod warunkiem otrzymania dokumentu wymienionego w ust. 6 przed złożeniem deklaracji podatkowej za ten okres. W razie nieotrzymania tego dokumentu w terminie określonym w zdaniu poprzednim, mają zastosowanie stawki właściwe dla dostawy tego towaru na terytorium kraju.

Wartość takiej transakcji jest wykazywana w ewidencji i deklaracji VAT jako transakcja krajowa.

Zgodnie z art. 29 ust. l ustawy o VAT, podstawą opodatkowania jet obrót z zastrzeżeniem ust. 2 - 22, art. 30 - 32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Obrót zwiększa się o otrzymane dotacje, subwencje i inna dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę (kwotę należną) towarów dostarczonych lub usług świadczonych przez podatnika, pomniejszone o kwotę należnego podatku.

W świetle powyższego przyjąć należy, iż w przedstawionym przez Spółkę stanie faktycznym cena eksportowanych towarów stanowi cenę brutto i obliczając podatek należny przyjąć należy, iż podatek ten jest zawarty w żądanej cenie.

Zatem należy powyższego uwzględnić powyższe i przy wyliczaniu podatku należnego VAT zastosować algorytm:

kwota brutto x stawka podatku

100 + stawka podatku

Reasumując: Zdaniem tut. Organu podatkowego stanowisko Spółki jest prawidłowe i obliczając podatek należny VAT wynikający z przedmiotowych transakcji, należy posłużyć się w/w algorytmem.

Przyjmując co wyżej postanowiono jak w sentencji.

Jednocześnie informuje się, że niniejsza odpowiedź dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i jest zgodna ze stanem prawnym obowiązującym na dzień jej udzielenia.

Zgodnie z art. 14b Ordynacji podatkowej udzielona odpowiedź nie jest wiążąca dla strony, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej ewentualnej zmiany lub uchylenia.

Stosownie do treści art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej, stronie przysługuje prawo złożenia zażalenia na niniejsze postanowienie.

Zażalenie, zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 ordynacji podatkowej wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem tut. Organu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.