Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a, art. 216 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jednolity Dz. U. z
2005 r. Nr 8, poz. 60 ) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.04.2005 r. bez znaku w sprawie zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawiam:
ocenić stanowisko Strony jako nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w 1999 r. Strona nabyła samochód dostawczy DAEWOO NUBIRA, którego ładowność jest niższa niż określona wg wzoru zawartego w art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535. z późn. zm.). Zdaniem Strony zakup paliwa silnikowego do ww. samochodu po 30 kwietnia 2004 r. daje nadal możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony (pomimo mniejszej ładowności niż określona wzorem), ponieważ ograniczenie wynikające z art. 88 ust. 1 pkt 3 w/w ustawy o VAT dotyczy zdaniem Strony tylko samochodów zakupionych po 30 kwietnia 2004 r. Zgodnie z art. 86 ust. 1 w/w ustawy o VAT w zakresie, w jakim towary i
usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Natomiast w myśl art. 88 ust. 1 pkt 3 w/w ustawy o VAT obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych, o których mowa w art. 86 ust. 3 i 5.
Wyżej powołany art. 86 ust. 3 ustawy o VAT stanowi, iż w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż określona według wzoru:
DŁ = 357 kg + n x 68 kg
gdzie:
DŁ - oznacza dopuszczalną ładowność,
n - oznacza ilość miejsc (siedzeń) łącznie z miejscem dla kierowcy
-kwotę podatku naliczonego stanowi 50 % kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z
tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca - nie więcej jednak niż 5.000 zł.
W myśl art. 86 ust. 5 ustawy o VAT dopuszczalna ładowność pojazdów oraz ilość miejsc (siedzeń), o których mowa w ust. 3, określona jest na podstawie wyciągu ze świadectwa homologacji lub odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji, wydawanych zgodnie z przepisami prawa o ruchu drogowym. Pojazdy, które w wyciągu ze świadectwa homologacji lub w odpisie decyzji, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie mają określonej dopuszczalnej ładowności lub ilości miejsc, uznaje się również za samochody osobowe, o których mowa w ust. 3.
Wobec powyższego wiele z samochodów traktowanych przed 1 maja 2004 r. jako ciężarowe (osobowo-towarowe), przy zakupie których podatnik odliczał pełną kwotę naliczonego podatku VAT, nie spełnia warunku przekroczenia ładowności określonej powyższym wzorem dla innych
pojazdów samochodowych.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Strona posiada samochód dostawczy DAEWOO NUBIRA, którego ładowność jest niższa niż określona wg wzoru zawartego w art. 86 ust. 3 w/w ustawy o VAT.
Mając powyższe na uwadze, w przypadku pojazdów samochodowych, które nie spełniają warunków określonych w art. 86 ust. 3 w/w ustawy o VAT nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z zakupem paliwa wykorzystywanego do ich napędu i nie ma przy tym znaczenia fakt czy dany pojazd zakupiony został do 30.04.2004 r. czy też po tej dacie.
Ponadto zaznacza się, że w/w zasada nie ulegnie również zmianie od dnia 22.08.2005 r. tj. od dnia wejścia w życie nowelizacji przepiów art. 86 i art. 88 w/w ustawy o VAT.
Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia.
Zgodnie z art. 14b §1 i §2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza
interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14a §4 w/w ustawy Ordynacja podatkowa służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zamościu w terminie 7 dni od daty jego otrzymania.