Temat interpretacji

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.03.2005r. który wpłynął w dniu 21.03.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej wystawienia duplikatu faktury w przypadku, gdy istnieje oryginał faktury - jest prawidłowe.

W dniu 21.03.2005r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Powyższy wniosek uzupełniono pismem z dnia 18.04.2005r. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art.14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Z przedstawianego stanu faktycznego wynika, że Spółka wystawiła fakturę VAT swojemu kontrahentowi, który nie zgodził się merytorycznie z fakturą i odesłał oryginał. W wyniku negocjacji po półtora roku kontrahent wystąpił o wystawienie duplikatu tejże faktury. Podatnik odmówił wystawienia powyższego duplikatu.Zdaniem Spółki, ponieważ oryginał faktury ciągle istnieje - nie uległ zniszczeniu czy zaginięciu - nie występują przesłanki do wystawienia duplikatu faktury.Wobec powyższego Podatnik pyta czy Spółka postąpiła w takiej sytuacji prawidłowo odmawiając wystawienia duplikatu faktury, skoro wiadomym jest, że oryginał dokumentu nie uległ zniszczeniu lub zaginięciu. W tak przedstawionym stanie faktycznym należy stwierdzić, że:Zgodnie z § 25 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. (Dz. U. Nr 97, poz. 971) w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług, jeżeli oryginał faktury lub faktury korygującej ulegnie zniszczeniu albo zaginie, sprzedawca na wniosek nabywcy ponownie wystawia fakturę lub fakturę korygującą, zgodnie z danymi zawartymi w kopii tej faktury lub faktury korygującej. W tym stanie prawnym w ocenie tutejszego organu podatkowego stwierdzić należy, że Spółka nie ma podstaw do wystawienia duplikatu faktury, ponieważ jak to wynika ze stanu faktycznego oryginał dokumentu istnieje, nie uległ zniszczeniu czy też zaginięciu. Cytowany powyżej przepis § 25 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. wyraźnie określa, że sprzedawca na wniosek nabywcy ponownie wystawia fakturę lub fakturę korygującą, zgodnie z danymi zawartymi w kopii tej faktury lub faktury korygującej tylko w przypadku jeżeli oryginał faktury lub faktury korygującej ulegnie zniszczeniu albo zaginie. W związku z powyższym stanowisko Podatnika w tym zakresie przedstawione we wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego jest prawidłowe.Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia.Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, 43-300 Bielsko-Biała, ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej.Postanowienie niniejsze, na mocy art. 143 § 2 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy Ordynacja podatkowa, wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie.