P O S T A N O W I E N I E - Interpretacja - PP/443-32/05

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2005, sygn. PP/443-32/05, Urząd Skarbowy w Chełmie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216 oraz art.14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60), art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), §2 pkt 1, §3 ust.1 pkt 3 i ust.7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23.12.2004r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 273, poz. 2706) po zapoznaniu się z treścią wniosku z dnia 31 marca 2005r. (uzupełnionego w dniu 21.04.2005r.) Pani... zamieszkałej w Chełmie o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w  indywidualnej sprawie dotyczącej obowiązku rozpoczęcia z dniem 01.05.2005r. ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy pomocy kasy rejestrującej stwierdzam, że stanowisko Podatnika jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 31 marca 2005r. (uzupełnionym w dniu 21.04.2005r.) Pani... zamieszkała w Chełmie zwróciła się do tutejszego organu podatkowego z zapytaniem w sprawie obowiązku rozpoczęcia z dniem 01.05.2005r. ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego za pomocą kas rejestrujących. Pytająca świadczy usługi kosmetyczne, z tym że nie świadczy usług na całe ciało i nie posiada solarium. Przychód osiągnięty w 2004r. wyniósł 25.995zł, zaś w 2005r.(na dzień 30.03.2005r.) - 5.795 zł.

Zdaniem Podatniczki nie ma ona obowiązku instalacji kas rejestrujących z dniem 01 maja 2005r..

Po przeanalizowaniu przedstawionego wyżej stanu faktycznego stwierdzam co następuje:

Zgodnie z art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) do prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących obowiązani są podatnicy dokonujący dostaw na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych.

Z obowiązku tego zgodnie z §2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23.12.2004r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 273, poz. 2706) zwolnione zostały do dnia 30 kwietnia 2005r. czynności objęte do 31 grudnia 2004 r. zwolnieniem od ewidencjonowania (m.in. usługi kosmetyczne wymienione w poz. 41 załącznika nr 1 - wykazu czynności zwolnionych z obowiązku ewidencjonowania rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23.12.2002r. w sprawie kas rejestrujących).

Ponadto w myśl §3 ust.1 pkt 3 i ust.7 powyższego rozporządzenia do dnia 31 grudnia 2005r. z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kas rejestrujących zwolniono podatników, u których kwota obrotu z działalności, o której mowa w art. 111 ust.1 ustawy, nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 40.000zł i którzy nie byli wcześniej objęci obowiązkiem ewidencjonowania, z zastrzeżeniem, iż zwolnienie to traci moc po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło przekroczenie obrotu w wysokości 40.000 zł, z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy.

Wobec powyższego stwierdzam, że stanowisko zajęte przez wnioskodawcę, dotyczące braku obowiązku rozpoczęcia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących z dniem 01 maja 2005r. przez podatnika świadczącego usługi kosmetyczne, który zarówno w ubiegłym jak i w bieżącym roku podatkowym nie uzyskał obrotu przekraczającego 40.000 zł jest prawidłowe.

Powyższej odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny zawarty w piśmie, zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w dniu udzielenia odpowiedzi.

Zgodnie z art. 14b §1 i §2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w §5 art.14b.

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Zażalenie na niniejsze postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia zgodnie z art. 222 w związku z art.239 Ordynacji podatkowej.

Urząd Skarbowy w Chełmie