Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.03.2005, sygn. USPPIII440/P-I/33/05, Urząd Skarbowy w Chorzowie

Temat interpretacji

W dniu 16.02.2005 do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chorzowie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

W złożonym wniosku pani X oświadczyła, że jest współwłaścicielem i administratorem kamienicy zlokalizowanej w X przy ul. Y, wynajmującym lokale mieszkalne i lokal użytkowy. Przychód uzyskany w roku 2004 r. z tego tytułu przekroczył 40.000 zł. Oświadczyła ponadto, iż poza wynajmem lokali mieszkalnych nie prowadzi żadnej innej działalności gospodarczej., nie osiąga przychodów z administrowania kamienicą.

Zdaniem wnioskodawcy uzyskiwanie przychodów z ww tytułu nie powoduje obowiązku instalacji kasy rejestrującej.

Ustosunkowując się do przedstawionego zapytania stwierdzić należy, iż zgodnie z § 2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U.Nr 273, poz.2706) świadczenie usług wymienionych w załączniku do rozporządzenia zwolnione jest z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kas rejestrujących do dnia 31 grudnia 2005 r.- w poz. 16 z wymienione są usługi wynajmowania nieruchomości na własny rachunek (symbol PKWIU 70.2).