Temat interpretacji

Działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy odpowiadając na pismo Podatnika z dnia 19 stycznia 2003 r. uzupełnione pismem z dnia 30 stycznia 2004r. o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego wyjaśnia co następuje.

W przedmiotowym piśmie zawarł Pan zapytanie dotyczące określenia stawki podatku od towarów i usług obowiązującej od 01 stycznia 2004 r., dla produkowanych przez Pana firmę, trzech typów medycznych drenów lateksowych (dren do jamy otrzewnej, dren T-Kehr, cewnik urologiczny Pezzer) sklasyfikowanych przez Ośrodek Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi w grupowaniu PKWi U 25.13.71 -90.20 "Dreny" (odpowiednik SWW 1376-13- przed zmianą) podając równocześnie, iż Pana zdaniem sprzedaż ww towarów winna być opodatkowana 0 % stawką podatku od towarów i usług.

Zgodnie z § 59 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r.w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.), obniża się do wysokości 0% stawki podatku wymienione w art. 18 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług, oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) w przypadku sprzedaży w kraju towarów o których mowa w załącz. Nr 2 do w/w rozporządzenia. W poz. 18 tego załącznika wymienione zostały - wyroby higieniczne i farmaceutyczne ( w tym odciągacze do mleka), z kauczuku wulkanizowanego, innego niż ebonit - PKWiU 25.13.71.

W świetle powyższego biorąc pod uwagę fakt ,iż za prawidłową klasyfikację produkowanych wyrobów odpowiada Podatnik, jeżeli produkowane przez Pana towary mieszczą się w grupowaniu PKWi U 25.13.71 opodatkowane są 0% stawką podatku VAT.

Odpowiedź zgodna jest ze stanem prawnym aktualnym na dzień jej udzielenia.