Temat interpretacji

Działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) w odpowiedzi na pismo Strony z dnia 12.02.2004 r. (data wpływu do Urzędu 16.02.2004 r., bez znaku) dotyczące korekty podatku naliczonego, związanego z towarem skradzionym informuję, że prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przysługuje podatnikowi zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) przy nabyciu towarów i usług, związanych ze sprzedażą opodatkowaną. Kwotę zaś podatku naliczonego stanowi suma kwot określonych w fakturach stwierdzających nabycie towarów i usług (...). Zdaniem organu podatkowego okoliczność zakupu towaru handlowego, który został następnie skradziony, a wcześniej nabyty w celu dalszej odsprzedaży świadczy, że w momencie odliczenia podatku naliczonego istniał związek tych zakupów ze sprzedażą opodatkowaną. Jednocześnie przepis art. 25 ust. 1 pkt. 3 ustawy o VAT określa, że obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym (...). Artykuł 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, iż kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. W art. 23 tej ustawy, który enumeratywnie wylicza jakich wydatków nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, brak jest opisanych przez Panią wydatków.

Biorąc pod uwagę powyższe należy przyjąć, że nie ciąży na Pani obowiązek korekty odliczonego podatku naliczonego