Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 21.10.2004, sygn. USP-II-443/59/2004, Urząd Skarbowy w Białogardzie

Temat interpretacji

Na podstawie art. 14a § ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Białogardzie, na pisemne zapytanie z dnia 01.10.2004 r. udziela informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego i stwierdza, co następuje:

Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że firma dokonała sprzedaży opraw oświetleniowych dla duńskiego kontrahenta. Lampy po zamontowaniu ich w Danii przez kontrahenta uległy uszkodzeniu. Wobec tego obciążył on podatnika kosztami ich naprawy przeprowadzonej przez inny podmiot. Wystawił w tym celu "fakturę" wyszczególniając na niej tylko koszt naprawy bez podatku VAT. W związku z tym podatnik wystawił fakturę wewnętrzną i naliczył za jej pomocą podatek VAT.

Na tle takich okoliczności podatnik formułuje stanowisko, iż podatek należny stanowić będzie podatek naliczony, a wynika to z następujących artykułów ustawy o VAT:

• art. 17 ust. 1 pkt 4 - gdyż wnoszący zapytanie jest podatnikiem podatku VAT dla usług świadczonych przez podatników posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania albo pobytu poza terytorium kraju,
• art. 2 pkt 9 - gdyż podatnik ma do czynienia z importem usług wymienionych w art. 17 ust. 1 pkt 4,
• art. 86 ust.2 pkt 4 - (z zastrzeżeniem ust. 3 - 7, które przedmiotowej sprawy nie dotyczą) - kwotę podatku naliczonego stanowi m.in. kwota podatku należnego od importu usług.

Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, że stanowisko to jest nieprawidłowe.

Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące normy prawa podatkowego: art. 2 pkt 9, art. 17 ust. 1 pkt 4 oraz art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535).

Zastosowanie powołanych norm skutkuje dokonaniem powyższej oceny prawnej stanowiska podatnika, uzasadnionej w sposób następujący:

Po dokonaniu analizy przedstawionego stanu faktycznego i załączonych dokumentów, a także powołanych wyżej przepisów należy stwierdzić, iż podatnik nie jest w tym przypadku usługobiorcą ww. usług, dlatego też nie ma tu miejsca import usług. Nie należy wobec tego przedmiotowej operacji gospodarczej dokumentować fakturą wewnętrzną. Z przedstawionej sytuacji wynika, że naprawa lamp była związana z uznaną przez podatnika reklamacją, dlatego też, zgodnie z art. 29 ust. 4 ww. ustawy o VAT, powoduje zmniejszenie obrotu. W związku z powyższym, nie przysługuje także podatnikowi możliwość odliczenia podatku z tytułu ww. operacji gospodarczej.