P o s t a n o w i e n i e - Interpretacja - PPDE/443-5/2006

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2006, sygn. PPDE/443-5/2006, Urząd Skarbowy w Biłgoraju

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

P o s t a n o w i e n i e

Na podstawie art. 14a par. 1 i par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Biłgoraju po rozpatrzeniu pisemnego wniosku udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w sprawie indywidualnej podatnika

stwierdza,

iż przedstawione w przedmiotowym wniosku stanowisko Podatnika w zakresie braku obowiązku zwrotu podatku od towarów i usług w związku ze zmiana przeznaczenia samochodu ciężarowego jest prawidłowe - przy uwzględnieniu przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązującego prawnego na dzień wydania niniejszego postanowienia.

U z a s a d n i e n i e

W dniu 03.02.2006r wpłynął do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Biłgoraju pisemny wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania niektórych przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.).

Według przedstawionego stanu faktycznego Podatnik zakupił w dniu 19.02.2004r Toyota Corolla Wagon, który posiadał fabryczną homologację wskazującą, iż jest to samochód ciężarowy o ładowności 575 kg i możliwość przewozu do 4 osób. Przy zakupie samochodu skorzystano z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w całości. Podatnik wskazuje, że przedmiotowy samochód jest i nadal będzie wykorzystywany do prowadzonej działalności gospodarczej, jednak planuje dokonania przekwalifikowania samochodu na samochód osobowy poprzez likwidację tzw. kratki oddzielającej część bagażową od kabiny kierowcy. W związku z tym Podatnik pyta, czy zmiana rodzaju pojazdu z ciężarowego na osobowy spowoduje obowiązek korekty dokonanego odliczenia podatku VAT i wystąpi konieczność zwrotu odliczonego wcześniej podatku VAT. Według Podatnika taka korekta nie jest wymagana, a tym samym nie będzie to skutkowało koniecznością zwrotu odliczonego wcześniej podatku VAT.

Jak wynika z opisu stanu faktycznego transakcja zakupu samochodu nastąpiła pod rządami nieobowiązującej obecnie ustawy z dnia 08 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, ze zm.) Warunki określone w przepisach tej ustawy umożliwiały wówczas obniżenie kwoty podatku należnego o podatek naliczony związany z nabyciem w/w samochodu. Ponieważ z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż nabycie omawianego pojazdu związane było z jego wykorzystywaniem w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, to planowana przeróbka, a w konsekwencji przerejestrowanie samochodu ciężarowego na samochód osobowy (w sytuacji, gdy w dalszym ciągu będzie on wykorzystywany do prowadzonej działalności gospodarczej) nie rodzi obowiązku korekty, czy też zwrotu uprzednio odliczonego podatku.

Ogólną zasadą w przepisach prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług jest, że podatnik dokonuje obniżenia podatku należnego o podatek naliczony na podstawie przepisów obowiązujących w dacie rozliczenia podatku. Oznacza to, że późniejsza zmiana przepisów w danym zakresie nie powoduje utraty prawa do dokonanego już obniżenia kwoty podatku należnego, a zatem nie powoduje konieczności dokonywania korekt podatku, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. Z przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) nie wynika obowiązek skorygowania kwoty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu samochodu zakupionego w okresie obowiązywania ustawy z dnia 08.01.1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym.

Zauważyć należy, że nowelizacja ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług wprowadzona ustawą z dnia 21 kwietnia 2005r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756), w art. 86 ust. 5c wprowadziła przepis, który zobowiązuje podatnika do skorygowania w całości kwoty podatku naliczonego, jeżeli w okresie 12 miesięcy licząc od miesiąca, w którym otrzymano fakturę lub dokument celny, dokonano zmian powodujących, że pojazd przestał spełniać wymagania, które uprawiały podatnika do odliczenia podatku. Przepis ten w tym przypadku nie ma jednak zastosowania, bowiem w/w ustawa nowelizująca z dnia 21 kwietnia 2005r. nie zawiera przepisów przejściowych odnoszących się do zmian konstrukcyjnych pojazdów nabytych przed dniem jej wejścia w życie.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz wyżej powołane przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, że jeżeli wnioskodawca odliczył (jako podatnik podatku od towarów i usług) podatek naliczony przy zakupie w miesiącu lutym 2004r. w/w samochodu zgodnie z przepisami wówczas obowiązującymi, to wymontowanie kratki i zmiana kwalifikacji samochodu ciężarowego na osobowy, przy dalszym jego wykorzystywaniu w działalności gospodarczej, nie spowoduje utraty prawa do dokonanego odliczenia podatku naliczonego i dlatego postanowiono jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia. Interpretacja traci moc z chwilą zmiany stanu prawnego. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany albo uchylenia.

Od niniejszego postanowienia służy stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Biłgoraju w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia (art. 14a par. 4, art. 223 par. 1, art. 236 par. 1 i par. 2 oraz art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa).

Zażalenie na postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 w związku z art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa). Wniesienie zażalenia nie wstrzymuje wykonania postanowienia, jednakże organ podatkowy, który wydał postanowienie, może w uzasadnionych przypadkach, na wniosek strony, wstrzymać jego wykonanie (art. 238 Ordynacji podatkowej).

Urząd Skarbowy w Biłgoraju