Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.05.2005, sygn. PP/443-19/05, Urząd Skarbowy w Iławie

Temat interpretacji

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Iławie działając na podstawie art. 216 § 1, art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 05.04.2005r. (uzupełnionym pismem z dnia 19.04.2005r.) udziela pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach - stwierdza, że stanowisko przedstawione przez Podatnika - jest prawidłowe.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Iławie działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60) udziela pisemnej interpretacji na wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Składając wniosek podatnik, płatnik lub inkasent jest zobowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie (art. 14a § 2).

Pismem z dnia 05.04.2005r. Podatnik zwrócił się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.

Stan faktyczny przedstawiony przez Podatnika: Podatnik jest producentem spodów do obuwia (półprodukty do produkcji obuwia). Podatnik otrzymał propozycję od kontrahenta z Ukrainy na sprzedaż dość dużej ilości spodów. Jednocześnie kontrahent odmawiają przyjęciu faktury, gdyż jest osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej.

Pytanie dotyczy kwestii: udokumentowania sprzedaży spodów do obuwia kontrahentowi (osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej) z Ukrainy.

Stanowisko Podatnika: cyt. "Uważam żeby nie stracić klienta po prostu sprzedam ten towar na paragon fiskalny ze stawką 22%".

Stanowisko organu podatkowego: Zgodnie z art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późn. zm.) "Podatnicy dokonujący sprzedaż na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących". W myśl art. 106 ust. 4 ww. ustawy o VAT "Podatnicy, o których mowa w ust. 1-3, nie mają obowiązku wystawienia faktur, o których mowa w ust. 1 i 2, osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej. Jednakże na żądanie tych osób podatnicy są obowiązani do wystawienia faktury".

Mając powyższe na uwadze, tut. organ podatkowy stwierdza, że stanowisko Podatnika jest prawidłowe co oznacza, że sprzedaż spodów do obuwia osobie fizycznej z Ukrainy na terenie kraju powinna być zaewidencjonowana za pomocą kasy fiskalnej według właściwej dla sprzedaży krajowej stawki VAT.

Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Iławie informuje, że niniejsza interpretacja:

• Dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu jej wydania,

• Nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej uchylenia.
  
  

Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa przysługuje zażalenie.

Zażalenie zgodnie z przepisami art. 236 § 2, art. 220 i 223 w związku z art. 239 ustawy - Ordynacja podatkowa wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Iławie.

Zażalenie winno zgodnie z przepisem art. 222 - Ordynacja podatkowa zawierać zarzuty przeciw postanowieniu określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.