Temat interpretacji
Pismem z 20.06.2005 r. Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów o podatku od towarów i usług w odniesieniu do następującego stanu faktycznego:
Spółka posiada samochody Ford Modeno w wersji ciężarowej kupione przed 1 maja 2004 r. Przy tych transakcjach dokonano odliczenia zapłaconego podatku VAT. Z dniem 1.05.2004 r. samochody te przestały spełniać wymogi stawiane samochodom ciężarowym, tj od dnia 1.05.2004 r. nie przysługuje obniżenie kwoty podatku należnego o kwoty podatku zapłacone przy zakupie paliwa i innych materiałów i usług związanych z eksploatacją tych samochodów. Auta te nie są także samochodami ciężarowymi w myśl przepisów znowelizowanej ustawy o VAT. W związku z powyższym Spółka planuje dokonanie przekwalifikowania w/w samochodów na samochody osobowe (badanie techniczne, zmiana wpisu w dowodzie rejestracyjnym). Zmiany te Spółka zamierza potraktować jako zmiany wymienione w art. 86 ust. 5b w/w ustawy.
W tak przedstawionym stanie faktycznym Spółka wnosi o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w następującym zakresie:
Czy zmiany dokonane w samochodach po upływie 12 miesięcy od dnia ich nabycia (otrzymania faktury zakupu) nie powodują konieczności skorygowania kwoty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu tych samochodów (samochody te z dniem 1.05.2004 r. nie spełniają kryteriów uznania go za samochody ciężarowe)?
Według stanowiska Spółki, zmiany dokonane w samochodzie później niż 12 miesięcy od dnia nabycia pojazdu nie rodzą konsekwencji w postaci korekty kwoty podatku naliczonego w całości w rozliczeniu za okres, w którym dokonano zmian.
Na podstawie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku Naczelnik Podlaskiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku stwierdza co następuje:
Zgodnie z art. 86 ust. 5b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z poźn. zm.) w przypadku gdy w pojeździe, dla którego wydano zaświadczenie, o którym mowa w ust. 5, zostały wprowadzone zmiany, w wyniku których pojazd nie spełnia wymagań, o których mowa w ust. 4 pkt 1-4 - podatnik obowiązany jest do pisemnego zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o tych okolicznościach, w terminie 7 dni od ich zaistnienia.
Jeżeli zmiany, o których mowa wyżej zostaną dokonane w okresie 12 miesięcy licząc od miesiąca, w którym otrzymano fakturę lub dokument celny, podatnik jest obowiązany do skorygowania kwoty podatku naliczonego w całości w rozliczeniu za okres, w którym dokonano tych zmian.
W świetle powyższego, jeżeli pojazd spełniał wymagania do uznania go za pojazd, w stosunku do którego przysługuje prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego, a następnie w okresie 12 miesięcy, licząc od miesiąca, w którym otrzymano fakturę lub dokument celny, na podstawie którego został odliczony podatek naliczony, zostaną dokonane zmiany w tym pojeździe, podatnik jest obowiązany do skorygowania kwoty podatku naliczonego w całości (tj. w wysokości kwoty podatku odliczonego) w rozliczeniu za okres, w którym dokonano tych zmian.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka przy nabyciu samochodów, które przed 1.05.2004 r. spełniały wymagania do uznania ich za pojazdy ciężarowe, odliczyła pełną kwotę podatku naliczonego. Następnie ma zamiar dokonać zmian w w/w samochodach, które to zmiany zamierza potraktować jako zmiany wymienione w art. 86 ust. 5b ustawy o VAT.Skoro Spółka dokona tych zmian po upływie 12 miesięcy, licząc od miesiąca, w którym otrzymała fakturę (lub dokument celny), na podstawie której odliczyła podatek naliczony, to stosownie do art. 86 ust. 5c ustawy o VAT, nie jest obowiązana do skorygowania kwoty podatku naliczonego w całości w rozliczeniu za okres, w którym dokonano tych zmian.
Mając powyższe na uwadze, organ podatkowy podziela stanowisko Strony w tym zakresie, stąd też postanowił jak w sentencji.
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie złożenia wniosku.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla Wnioskodawcy - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Interpretacja niniejsza wiąże organ podatkowy do czasu zmiany przepisów prawa.
Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku, za pośrednictwem Naczelnika Podlaskiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 14a § 4 oraz art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej, powinno określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać podstawy uzasadniające to żądanie.