Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 02.02.2005 r., który wpłynął w dniu 16.02.2005 r., uzupełnionego pismem z dnia 06.05.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług przychodów otrzymywanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest nieprawidłowe.

W dniu 16.02.2005 r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości, naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Uzasadnienie

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Uchwałą Walnego Zgromadzenia Wspólników Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością została Pani powołana do pełnienia funkcji członka Zarządu Spółki, osiągając z tego tytułu przychody zaliczane w myśl art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów z działalności wykonywanej osobiście. Jednocześnie prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych. Prezentuje Pani stanowisko, iż wykonywanie czynności członka zarządu spółki uznaje się za prowadzenie samodzielnie działalności gospodarczej, podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), zwanej dalej ustawą VAT, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Działalność gospodarcza, w myśl art. 15 ust. 2 ww. ustawy obejmuje również usługodawców wykonujących czynności podlegające opodatkowaniu VAT, również wówczas, gdy czynność ta została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Jednocześnie ustawodawca, w art. 15 ust. 3 ustawy VAT określił czynności, których nie uznaje sie za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy, a więc czynności nie podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Do czynności tych, zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy VAT należą czynności, z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej ustawą PDOF, jeżeli wykonywane są przez osoby, które z tytułu ich wykonywania są związane ze zlecającym ich wykonanie prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym, a wykonującym zlecane czynności, co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności. W art. 13 pkt 7 ustawy PDOF wymienione są minn. przychody otrzymywane przez osoby należące do składu zarządów osób prawnych, co oznacza, że przychody te, osiągane w warunkach określonych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy VAT - wyłączone są z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W ocenie tut. organu, mając na uwadze przedstawiony stan prawny, osoba powołana do organu spółki (np. członek jej zarządu) - nie będzie z tego tytułu podatnikiem VAT. Nie prowadzi ona w tym zakresie samodzielnej działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy VAT. Pomiędzy nią i spółką powstają bowiem więzy prawne tworzące stosunek prawny co do warunków wykonywania czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności. Do tego stosunku prawnego stosuje się przepisy kodeksu spółek handlowych. Określają one kompetencje członków zarządu spółek, a więc tym samym warunki wykonywania zleconych czynności. Osoby powołane mogą bowiem podejmować tylko te czynności, do wykonania których są umocowane na podstawie przepisów k.s.h. lub statutu spółki. Uczestnictwo w organie spółki za odpłatnością oznacza, że spełniona jest druga przesłanka (dotycząca określenia warunków wynagrodzenia), uzasadniająca wyłączenie tej czynności z zakresu samodzielnej działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy VAT. Natomiast podstawy odpowiedzialności spółki (zlecającego) wobec członków zarządu (wykonujących zlecone czynności), jako spełnienia trzeciego koniecznego elementu stosunku prawnego łączącego spółkę i jej członków zarządu, określone są przykładowo w art. 203 § 1 oraz art. 370 § 1 k.s.h. Przepisy te stanowią, że członek zarządu spółki może być w każdym czasie odwołany uchwałą wspólników. Nie pozbawia go to roszczeń ze stosunku prawnego dotyczącego pełnienia funkcji członka zarządu. Skoro członek zarządu może wysuwać roszczenia wobec spółki, a spółka jest obowiązana je zaspokoić, to jest ona odpowiedzialna za ich zaspokojenie. W przeciwnym razie będzie musiała ponieść konsekwencje prawne swojego zaniechania w tym zakresie, czyli odpowiedzialność.

Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż z racji pełnienia funkcji członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i otrzymywania z tego tytułu wynagrodzenia - nie jest Pani podatnikiem podatku VAT.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.